有网友碰到这样的问题“实际履行原则与全面履行原则的区别”。小编为您整理了以下解决方案，希望对您有帮助：
解决方案1：
实际履行原则强调合同双方必须按照合同规定交付具体标的物，不得擅自更换或用金钱代替，即便违约方已支付违约金或赔偿金，仍需继续履行合同。这一原则确保了合同标的物的原貌性和完整性。
而全面履行原则则更为详细，要求双方不仅履行合同标的物，还需全面正确地执行合同中各项条款，如数量、质量、价款、时间、地点、包装、运输、结算等。它不仅关注标的物的交付，还强调履行的具体细节。
实际履行原则侧重于标的物本身的交付，强调了标的物的实物性质。而全面履行原则则要求在履行标的物的同时，确保所有合同条款都得到准确执行，体现了合同的全面性和完整性。
实际履行原则适用于各种合同，尤其在商品交易中更为重要。全面履行原则则适用于所有类型的合同，确保了合同义务的全面执行。
实际履行原则强调了合同标的物的实物性，而全面履行原则则关注合同执行的全面性，包括标的物、数量、质量、价格、时间、地点、包装、运输、结算等各个方面的准确执行。
实际履行原则是全面履行原则的具体体现，强调了合同标的物的实物性质，而全面履行原则则确保了合同各项条款的全面准确执行，两者共同保障了合同的履行。