首页 热点资讯 义务教育 高等教育 出国留学 考研考公
您的当前位置:首页正文

地理信息系统与数字地形模型

2022-05-25 来源:化拓教育网
1、对比分析格网DEM与TIN的优缺点。 答:格网DEM与TIN的优缺点如下: 格网DEM TIN 光栅数据结构,简单,易于维护 拓扑矢量数据结构,复杂、维护更新困难 不顾及地表几何特征 顾及地表几何特征 固定分辨率;采样点按规则格网分可变分辨率;可根据地形复杂程度灵活布,地形简单地区采样点数据冗余,布置采样点 地形复杂地区采样点密度不足 保凸性差 保凸性好 逼真性较好 逼真性优良 光滑性较好 光滑性差 充分利用数字图象处理与分析技术,表面分析能力 强 反映大范围宏观地表形态,适用于国建立小范围高精度数字表面,适用于细家基本比例尺DEM建库及基于DEM的部三维景观再现和工程应用 科学分析与研究 2、谈谈你对数字高程模型与地理信息系统关系的看法,特别是DEM在GIS空间数据与空间分析中的地位与作用。

答:DEM是在空间数据库中存储并管理的空间地形数据几何的统称,是带有空间位置特征和地形属性特征的数字描述。是建立不同层次的资源与环境信息系统不可或缺的组成部分。空间分析是基于空间数据的分析技术,以地学原理为依托,通过分析算法,从空间数据中获取有关地理对象的空间位置、空间分布、空间形态、空间形成和空间演变等信息。因此可知,DEM作为核心数据,在空间分析中有着至关重要的作用,没有DEM数据难以进行空间分析。DEM对空间数据进行管理,给空间分析提供数据进而进行空间分析。

3、结合资料和个人体会,试论述精度问题研究的意义和瓶颈。 答:DEM精度的意义在于它是评价模型好坏的重要指标,同时也是数字地形建模,数字地形分析和各种地学过程模拟最为关心的问题,由此可以看出精度问题的非常重要的意义。尽管精度的试验和理论研究取得了一些成果,但是与应有和需求相比,还显得相当的滞后,缺乏精度理论模型,难以建立DEM精度评估系统,这是DEM精度问题的一大瓶颈:除此之外,精度的提高也出现瓶颈,由于各方面的影响,难以在保证其它因素不受较大改变而尽量提高最终的精度。

4、结合所学设计一个数字高程模型及地形分析的应用实例(包括数据获取、DEM建立、处理流程、结果展示及精度分析)。

答:基于GIS 的坡耕地数字高程模型的建立与应用(来自于网上)

实验数据:

试验方法:试验采用室内人工模拟方法进行,试验土槽大小为2.0 m×1.0 m×0.5 m。试验以黄土坡耕地农业生产中普遍采用的人工掏挖、人工锄耕和等高耕作为研究对象,故在相应的土槽内布设这 3 种耕作措施,分别模拟不同的微地形条件(或地表糙度)。用激光扫描仪扫描坡面,获得坡面的高程信息。

高程数据的获取:用激光扫描仪测量坡面高程信息,每个小区在降雨前后各测 1 次。 每次可以扫描坡面 1 m ×2 m ,为了消除边际效应对研究结果的影响,有效面积定为 0.57 m ×1.74 m ,包 括3480个高程点,每个点代表实际地面 0.02 m ×0.02 m 的范围,试验共测得高程点,这些点为坡耕地DEM的构建与应用提供了有力保证。

DEM表示方法:

研究中,选择均方根误差大小作为衡量插值结果好坏的指标

从图中可以看出,人工锄耕和人工掏挖方式下地表微DEM 表现为凹凸相间的小丘和洼地,且分布比较随机;等高耕作为沟垄相间的特征,具有明显的几何特征。这些特征明显的增大了地表表面积,一方面可以增大地表填洼量;另一方面又延长了地表径流路径,对地表径流的演变可能产生阻碍作用,导致不同耕作措施下地表呈现不同的侵蚀特征。

不同措施下微坡度分级统计表

不同措施下微坡向分级统计量

不同耕作措施下坡面侵蚀量计算结果

利用反距离加权插值法建立的黄土坡耕地微DEM模型能够较好地反映地表的实际情况。利用微 DEM变化分析坡面侵蚀的空间变化表明,上坡位侵蚀较下坡位明显,下坡位土壤沉积较上坡位多。地形洼地是沉积区,而坡面和凸地侵蚀较明显,利用微DEM计算的地表侵蚀量能够反映出坡面侵蚀的大小。利用微DEM计算的地表侵蚀量能够反映出坡面侵蚀的大小。利用反距离加权插值法建立的微DEM模型能正确地再现坡耕地地表形态,为研究微地形条件下土壤侵蚀过程提供了数据资料,也为进一步研究微地形条件下土壤侵蚀机理的特征提供了参考。

小结:通过学习这门课程,我明白了此课程结合了以前很多的知识点,同时对以前的知识点进行了一个回顾,通过课外的阅读相关的文献,发现此课程应用很广泛,并且结合了很多的其它课程知识,同时也得出了很多较好的成果,这正是把课程知识和实践相结合的体现。虽然,我们现在没有能够做出很好结果的能力,但是相信我们以后能够有这样的能力。

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容