哈佛大学的“劫富济贫”

人们说到哈佛大学．　著名大学在奖学金制度上　难免要提及它昂贵的学　的“按需分配”原则。有人　费。其实，说哈佛大学学费　干脆说。美国的需求奖学　贵．那是“吓唬”有钱人的。　金．说得直接点就是“劫富　美国著名的私立学校都设　济贫”。　有贫寒奖学金（Ｎｅｅｄ　Ｂａｓｅｄ　实际上．美国８所长春　Ｓｃｈｏｌａｒｓｈｉｐ），中下层家庭　藤盟校．除了哥伦比亚大　子女都能得到非常丰厚的　学每年只有少量的奖学金　资助。无论是美国学生还　是给予特别优秀的学生。　是中国学生．被录取的来　而完全不考虑其家庭经济　自低收入家庭的学生大部　情况之外，都只有需求奖　分都能拿到全额奖学金。　学金——贫寒奖学金。那　所以说．哈佛大学是“富人　种不考虑家庭经济状况而　可能上不起．穷人都上得　起”的学校。　哈佛大学的　发给优秀学生的奖学金叫　作荣誉奖学＂￣（Ｍｅｆｉｔ　Ｓｃｈｄ．　哈佛大学是私立名校　的代名词。人们总认为一　‘‘　劫富济贫　，，　ａｒｓｈｉｐ）。　除了长春藤盟校之　般人上不了哈佛大学，更付不起哈佛大学的费用。　外．还有许多大学。包括麻省理工学院、加州理工学　这是一个根深蒂固的、长期的错误观点。　院、斯坦福大学在内的许多名校和非名校，都只有贫　从新闻媒体上．人们常常可以看到这样的震撼性　寒奖学金，没有荣誉奖学金。　新闻：某学子的成绩特别优秀。个人素质特高，为许多　这样的事实已经存在几十年了，然而，即使在美　美国著名大学包括哈佛大学所争夺，并且被授予全额　国。也仍然有很多人不了解这个事实。　奖学金。等等。言下之意，哈佛大学的全额奖学金只发　因此，在美国。中低收入家庭学生上哈佛或其他　２０　给特别优秀的学生，而对于同样被哈佛大学录取的、　私立名校。常常比上很多公立大学的费用还要低。　相对不那么突出的学生，哈佛大学并不提供奖学金或　１９９９年。我到哈佛大学参加新生入学活动时，听　者全额的奖学金。　到哈佛校长在开学典礼上呼吁优秀的学生报考哈佛　这两个错误观点的形成．一是人们可能对长春藤　大学。他幽默地说，我们的奖学金完全是以“需求”为　教　师　盟校以及美国奖学金制度不了解：二是奖学金获得者　标准的，我们１００％满足你们的“需求”，当你们看到，　博　览　及其家长向媒体介绍奖学金的由来时可能过于含蓄，　有的学生一年只付８美元就上了哈佛大学，你们就知　没有合理地解释美国名校奖学金的授予原则；三是媒　道．哈佛大学是一所人人都上得起的大学。这个８美元　体有意无意地推波助澜。　的数字也许是校长临时幽默说出来的。但是，每个“穷　事实上，每一位拿到哈佛大学等名校奖学金的学　人”都上得起哈佛倒是事实。　》　生都十分清楚地知道。能否获得奖学金，与自己的家　与其他长春藤盟校相比．哈佛大学的需求奖学金　０　∽　庭经济状况的好坏密切相关．与自己是否比其他的学　一直是最高的。２００４年２月。上任不久的哈佛大学新校　生更优秀完全无关！　长进一步宣布，对于来自年收入低于４万美元家庭的　∞　０　总体而言。中国学生的家庭经济状况．与美国家　学生。哈佛大学将不要求他们的父母缴纳分文费用，　》　Ｚ　庭的生活水准及大学的收费标准相比。属于贫困水　哈佛将为这些学生提供全额助学金，每个学生每年共　平。长春藤盟校给大学本科学生所发的奖学金。实际　计４２４５０美元。为了实现这一计划，哈佛大学每年追加　上与中国传统观念上的经济困难补助金是完全一样　２００２７美元，成为发放奖学金最慷慨的大学，使许多低　的。这种奖学金，在美国有一个标准的名称．叫作需求　收入家庭的孩子都能上得起哈佛。　奖学金。也就是说。美国大学根据学生的家庭收入来　相反地．我接触了一些被一流名校录取的家庭经　判断，看这个学生的家庭除了必要的生活开销外。有　济情况很好的学生。他们被私立名校录取了，但是没　多大的需求，才能让这个学生上大学。换句话说，如果　有去，反而上了公立大学。究其原因，是因为学费“太　得不到一定数量的奖学金。这个学生的家庭根本无力　贵了，上不起”。　承担教育的费用。有人也把这种奖学金叫作贫寒奖学　（摘自“凯迪社区”网站）　一　金，实在贴切。这就是哈佛大学等长春藤盟校和很多　∈　责编：唐河