被人用菜刀砍伤，如何判断是否为正当防卫？

正当防卫必须符合特征：针对实施不法侵害，现实存在，控制在适当度内。制止不法侵害给侵害者造成损害的，属正当防卫，不负刑事责任。例如，抢劫时被害人抓瞎犯罪嫌疑人眼睛，有效制止不法侵害，正当防卫人不负刑事责任。但持刀砍人超过必要限度造成重大损害，虽属正当防卫，应减轻或免除处罚。

法律分析

算正当防卫。

在遭受他人不法侵害时，持刀将二人砍至轻伤，虽属正当防卫，但明显超过必要限度造成重大损害，应以故意伤害罪追究刑事责任，应减轻或免除处罚。

正当防卫必须符合下列特征：

一、正当防卫行为是针对正在实施的对国家、公共利益、本人和他人的人身、财产和其他权利的不法侵害行为；

二、正当防卫的不法侵害行为必须是现实实际存在的，而不是正当防卫实施人的主观臆测或者推测；

三、正当防卫行为应控制在适当的“度”以内，即能制止不法侵犯行为，不可超过这个度。

因制止不法侵害给不法侵害者造成损害的，属正当防卫的，不负刑事责任。

如犯罪嫌疑人正在实施抢劫，被害人奋起反抗，将犯罪嫌疑人一只眼睛抓瞎，有效地制止了不法侵害，正当防卫行为对不法侵害造成损害，对犯罪嫌疑人造成的损害正当防卫人不负刑事责任。

拓展延伸

菜刀砍伤案件中的正当防卫辩护策略

在处理菜刀砍伤案件时，正当防卫辩护策略是律师的重要工作。首先，律师需要收集证据，包括现场调查、目击证人陈述和任何相关的物证。其次，律师会分析被告的行为是否符合正当防卫的标准，例如是否存在合理的危险威胁、是否采取了适当的防卫手段等。接下来，律师会准备辩护材料，包括法律依据、案例分析和相关的专家意见。在庭审过程中，律师将积极辩护并提出证据，以证明被告的行为符合正当防卫的要求。最后，律师会针对控方的指控提出合理的辩解，并争取法庭的支持和理解。通过这些策略，律师可以为被告争取合理的辩护权益，确保正当防卫的原则得到充分尊重和适用。

结语

在处理菜刀砍伤案件中，正当防卫的辩护策略是律师的重要任务。律师需要收集证据，分析被告的行为是否符合正当防卫标准，并准备辩护材料。在庭审中，律师将积极辩护，提出证据，争取法庭的支持。通过合理的辩解，律师可以确保正当防卫的原则得到充分尊重和适用。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）随意殴打他人，情节恶劣的；

（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；

（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；

（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。