累犯不可以判处管制,因为累犯的条件是前罪和后罪都需要处有期徒刑以上的刑罚,判处管制不符合累犯的要求。被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,才能被认定为累犯。
法律分析
累犯不可以判处管制。因为认定一般累犯的条件之一是前罪和后罪都需要处有期徒刑以上的刑罚,所以判处管制是不构成累犯的。被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯。
拓展延伸
累犯是否应该受到更严厉的刑罚限制?
累犯是否应该受到更严厉的刑罚限制是一个备受争议的话题。一方面,一些人认为累犯的行为表明其对法律的蔑视,对社会秩序造成了重大威胁,因此应该受到更严厉的刑罚限制。这样的限制可以起到警示作用,减少累犯行为的发生,并维护社会的安全与公正。另一方面,也有人持有不同观点。他们认为,累犯的行为可能受到各种复杂因素的影响,如环境、教育等,过度严厉的刑罚限制可能无法解决问题,反而加重了累犯的社会边缘化和再犯风险。因此,应该更加注重矫治和社会重建,为累犯提供更多的机会和资源,帮助他们重新融入社会,减少再犯率。综上所述,对于累犯是否应该受到更严厉的刑罚限制,需要综合考虑各种因素,找到平衡点,以实现社会的安全与公正。
结语
累犯是否应该受到更严厉的刑罚限制是一个备受争议的话题。一方面,累犯的行为表明其对法律的蔑视,对社会秩序造成了重大威胁,因此应该受到更严厉的刑罚限制。另一方面,应该更加注重矫治和社会重建,为累犯提供更多的机会和资源,减少再犯率。综上所述,对于累犯是否应该受到更严厉的刑罚限制,需要综合考虑各种因素,找到平衡点,实现社会的安全与公正。
法律依据
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为,查证属实的,或者提供重要线索,从而得以侦破其他案件等立功表现的,可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的,可以减轻或者免除处罚。
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容