3、《穹顶之下》热播
【事件简介】2015年2月28日，柴静的新作——大型空气污染深度公益调查《柴静雾霾调查:穹顶之下》首发，柴静也现身接受媒体专访。她透露，促使她展开调查的原因是，没出世的女儿便患有肿瘤，从一出生就接受手术，“在照顾她过程中，对雾霾的感受变得越来越强烈”。整个调查在网络上引起了很大的轰动，引发网友热议。（来源：腾讯新闻）
【相关评论】
公众是空气污染治理的核心力量，以公民的名义行动起来。从完善立法到调整公共政策再到调适公民个人作为，充分发挥每一个人、每一个机构、每一个组织“心底有爱惜”的力量，改变我们的大气环境，进而改善我们的生存环境。让孩子不再一出生就罹患疾病，让全球每年35万至50万人早死这样惨烈的数字消失，让雾霾成为历史，这是宿命，也是责任。
在网络世界里，我们生产着创造着各种信息，享受着各种各样的服务，我们不断向大自然和社会索取，被纷繁复杂的社会所麻痹，睁着双眼却看不到真相，张开双耳却听不到声音，迈开步伐却未曾前进一分，每个人都在喧嚣，每个人都在说话，却没有人在听。以前我们会说向沙漠进军，向太空漫步，现在却被雾霾打的措手不及，难道我们未曾发现它吗？不是的，每个人都看见了，可怕的是都当做并未发生，我们不缺少随声附和阿谀奉承，恰恰缺少的就是赤裸裸的较真精神。
“环保”不是一个人事，也不是一个企业的事，它是全人类的共同事业。业内人士李红政表示“让人们认识和选购环保材料是我们的期望，更是我们的责任。然而，一个企业的力量是有限的，我们应该呼吁更多的环保材料企业参与进来，利用互联网平台实现共赢。”
其实，只有当政府不再追求GDP ，不再以经济发展作为自己的任务来抓，只有当官员的考核不再有GDP这一条，我们的官员才可以卸下招商引资的责任，才不会放任雾霾的产生。
【知识点链接】
环境传播——旨在改变社会传播结构与话语系统的任何一种关于环境议题表达的传播实践与方式。一套建构公众对环境信息的接受与认知，以及揭示人与自然间内在关系的实用主义驱动模式和建构主义驱动模式。特点：冲突性、相关性、复杂性、高参与度等。要求：公共性、科学性、调查性、揭秘性和专业性。
4、范玮琪阅兵晒娃风波
【事件简介】女星范玮琪因为9月3日上午阅兵时间晒双胞胎儿子，遭到了网友抨击，指其不爱国。9月4日晚，范玮琪发文：“真是对不起，因为分享了一张儿子的照片，让大家不高兴了！”（来源：腾讯网）
【相关评论】
那些逼迫明星爱国的网友也并非真的知道自己在干什么。换言之，不必对于这种冒失的缺乏教养的逼迫多当回事，发出这样指责、谩骂的人有可能自己并不当真，他只是相当轻佻且不负责任一次刷存在感。在还未上升的价值观、世界观和民族情绪等等之前，已经在“教养”二字面前倒下了一大片。臭虫虽讨厌，但你可以发现，这些他们气愤的程度和做事的态度并不能用认真形容，这只是他们心不在焉的临时行为。
首先，我们从自由的角度出发，在众人为大阅兵而激动、因恐怖主义而愤怒时，范玮琪是否有晒娃的自由，是否有不激动、不愤怒的自由？
约翰•穆勒的《论自由》是古典自由主义理论体系集大成之作。该书关于自由的核心论述是：个人只要在不伤害他人的范围内，就应该拥有完全的思想自由、言论自由和个性自由（行动自由）。该书确立了一条简明的原则来界定干预自由的限度，该原则就是：人们若要干涉群体中任何个体的行动自由，无论干涉出自个人还是出自集体，其唯一正当的目的乃是保障自我不受伤害。反过来说，违背其意志而不失正当地施之于文明社会任何成员的权力，唯一的目的也仅仅是防止其伤害他人。他本人的利益，不论是身体的还是精神的，都不能成为对他施以强制的充分理由……对于他自己，对于其身体和心灵，个人就是最高主权者。
当然，面对瞬息万变的互联网环境，上述那类“无间道”似的网络乱象的出现，只会是未来网络舆论工作必须面对的其中一种新情况，各类新情况的出现都必将对网络监管部门的工作提出更多更高的要求。笔者希望管理部门能够更好的认识到当前网络情况的极端复杂性，能够针对此类情况进行专门的调研，做好相关的预案，以降低此类情况所带来的消极社会影响。简而言之，范玮琪被攻击，本质上是有人假借“爱国”之名，通过议题明确的舆论引导，借机煽动社会的分化，煽动社会的不满，煽动社会的极端情绪，它原本就不是什么“爱国不爱国”之争，它只是当前已经日趋白热化和无所不用其极的网络舆论斗争的冰山一角。还需要多说什么吗？
要不要爱国，可能多数人没有争议，但怎样才算是爱国，似乎很难有标准答案。在那些批评范玮琪的网友看来，阅兵日“晒娃”就是不爱国，所以骂她就是爱国；在那些大闹机场的游客看来，抗议泰国的机场延误，就是维护祖国尊严，当然也就是爱国。
但只要稍微深入想想这些案例，就会发现背后毫无逻辑可言，甚至完全违逆常识。把阅兵日晒娃和不爱国画等号，完全是一种随意“拉郎配”，如果沿着这个逻辑，那阅兵日当天除了阅兵之外的任何话题，都是不爱国的。批评范玮琪的人，是不是也要把其他无数人也拉出来批判一通？
【相关新闻】
5、春晚“摇一摇”
【事件简介】央视春节联欢晚与微信携手，开展全方位的深度合作。除了直播全程中的各种互动惊喜外，用户还可通过微信的“发现—摇一摇”入口，开抢由各企业赞助商提供的价值超过5亿元人民币的微信现金红包。（来源：腾讯网）
【相关评论】
于是在这次的春晚上，下决心要在形式上有所创新的春晚将向第二屏过度的任务交给了别人来做，通过爱奇艺和微博联姻，将全民吐槽春晚发挥到极致；同时与微信也达成深度合作，“摇一摇抢红包”、“摇一摇明星送祝福”、“晒全家福上春晚”等都成了这次晚会的新玩法。由此可见，即便无法将观众的目光留在电视荧幕上，通过这种形式实现跨屏互动，让观众在多个屏幕间还能围绕着内容转，这已经是很大的成功。有点可惜的是，与微博、微信这样的大型社交平台合作也意味着将海量的大数据交给了对方，对方可以利用这些大数据实现自身平台上的广告精准推送，单凭这一点就能让制作方眼馋好久。不过目前的形势下这也是电视台的无奈之举，相信未来几年，包括春晚在内的诸多有较高收视率的节目一定不会满足与现状，在同微博、微信等社交平台的合作上应该会趋于谨慎。
“摇一摇”让我们对可以“看”的电视有了新理解。今年央视春晚已成了全国人民“手”中的一个“道具”，用户对春晚的理解就不再只是“看”而是“玩”了。以往电视媒体是“无交互”或“弱交互”的（二维码等交互体验差），“摇一摇”打破了这一点，经过春晚“洗礼”，未来我们可以设想：电视台携品牌可以在一切时间以一切名义和用户交互。率先响应这种趋势就能够以较低成本成为最大的受益方。
6、“东方之星”沉船事件
【事件简介】南京驶往重庆的“东方之星”客船突遇龙卷风，在长江湖北段倾覆，出事船舶载有458人。事故原因是因为突发龙卷风，且客轮逆水上行，风大雨大导致客船瞬间倾覆。据媒体报道，灾难降临的时间非常短，基本上没有时间逃生和发出救援信号。（来源：百度百科）
【相关评论】
突发的沉船事件，让许多人彻夜无眠。我们也该反思在天气异常恶劣的情况下，海事部门和当地政府为何让“东方之星”夜间航行，是否发布暴雨预警？水上交通部门是否故意放纵“东方之星”为了完成旅游航线“明知山有虎，偏向虎山行”？突遇龙卷风，船长为何没有发出求救信号，是机器故障还是人为操作失误，是否存在失职渎职行为？“东方之星”是否做齐备足了应急预案？种种疑问，都有待进一步查实。查明“沉船”真相这也是对生者的警示，更是对死者唯一的告慰。
对于已经发生的事故，一切“如果”都是马后炮；但未来的安全，正需要这马后炮般的警示提醒。痛定思痛，更为重要的是亡羊补牢、补齐短板，以生命的名义消除生活中的每一处细微隐患，唤起更多人绷紧安全这根弦。珍视生命，我们有许多习惯要改，有许多具体的事情要做，路还很长，但必须马上行动。
【相关新闻】