刚看了一个书评，是对于《金字塔原理》这本书的评价。
作者说了一句话我印象深刻：这是一本值得仔细阅读的书，但不值得一读再读。
自己在读《金字塔原理》的时候，也是非常认真和仔细的，而且感觉确实有收获，把自己多年没有理清楚的逻辑思维给理清楚了。知道了关于一篇文章的构造和框架到底是什么东西，到底什么是逻辑思维。但就如作者所说的，书里边有许多内容是重复的，而且重复的地方还不少。自己做了不少的笔记，但总结下来，就是几行字就完成了。如果能把这个原则应用好，我觉得是非常非常厉害的一种写作手段了，但如果只是知道而不能应用，那可能就是只读了一本书而已。
自己在读书方面，是有些胆小的。所谓胆小就是当别人都在说这本书好的时候，自己是不敢说它不好，或者提出其他的意见的，即使自己读了之后确实觉得能吸收到的东西不是很多，依然会感觉是自己太笨了，没有领悟到作者的真谛，而不是因为书本身的问题。看了作者的评价，给自己打开了一扇窗，书评是什么，就是自己对这本书的认识，每个人因为自己的需求点和自己原有的基础不同，对一本书的感悟也不同，所得多少自然也就不同，所以要大胆的说出自己的感受，而不能局限于别人说好就是真的好，关键看自己有什么样的收获。
关于这本书本身，不能说它不好，是非常好的一本启蒙书，因为它给了我们一个骨架，让我们看清楚到底怎么去构建一个文章，有了这个骨架，就能清晰明了的表达自己的观点，也更容易让读者感受到你的目的。所以，如果还不知道到底要怎么去写一篇文章，这是一个非常好的开始。但里边有些内容对我自己来说并不实用，比如说里边的商业报告怎么写等等，自己目前还没有到那个地步，学习起来非常的费事，理解起来很不容易，同样感悟也不很多。
所以两个收获：
1.读书要敢于说不！哪怕大家都说好的书，好的文章，自己看出它的问题，要用于提出，不要老怀疑自己的智商，觉得是自己不理解作者的意图。
2.读书要读自己有用的部份，每本书的精华其实真的只有20%，而且这20%也不一定都是对自己有用的，所以要能在书中找到自己确实需要的部份精度，理解，而不是全篇的去用同样的时间去阅读。