两周前有幸在上海的 TED Meetup 做了一场关于「开放数据」的活动，拖拖拉拉到今天总算有时间写一下这场活动中一些精彩的讨论。
开放数据是否会造就终极「老大哥」？
而基于此理念，现场的讨论也就集中在了开放数据，不单单政府开放而且各级机构、单位、甚至个人都开放数据，最终是否会最后使得政府拥有更大的能量来监控一切。特别是考虑到像美国NSA计划的曝光，是否开放数据会为政府机构提供免费NSA？谁来监管对这些数据的搜集和使用？
但这也仅是第一步，更长远的来看，我们需要改变的是目前用户与服务提供商之间的关系。现在的模式是我们自愿将数据完全交给服务提供商来换取服务，而未来，我们需要完全掌控自己的个人数据，服务提供商如果想要利用我们的数据，那么就需要至少取得我们的许可，甚至需要付费访问。而这种模式也将会有利于个人去开放一些自己的隐私数据（比如基因数据等等）供研究机构使用，甚至供商业公司使用。
当我们对自己数据有着更好的掌控之时，至少老大哥对个人隐私的窥探可能会受到一定的阻碍，但还有更多是需要我们去努力改变从而确保万维网的更链接、开放不会导致数据寡头出现，从而威胁到我们对万维网的自由使用。
开放数据在中国，开放有何难？
在演讲后的讨论中，有人提问，数据开放对于政府部门而言不是很简单吗？他们本身就有那么多数据在网上公开可以找到，现在只是要他们拿出开放格式的，为什么进程那么慢？ 这里实际而言有两个问题，一是对于开放数据，不是简单将数据拿出来就结束了。这涉及到开放数据的法律体系和文档完善的问题。所谓法律体系，这里指的便是开放数据所应有的开放授权协议，即一个授予所有人无限制使用与分发该数据的权利的协议。这一协议的建立决定了开放数据运动的成败，需要各政府部门认同相关理念并有良好的法律、政策框架来确保开放授权协议的运作。其次，对于开放数据而言，为了使用者能理解和正确使用数据，必要的文档是非常需要的。这里说的文档需要阐述数据的收集方式 ，数据的编码方式，数据涉及的年度范围等等。缺失这些元信息，数据即使开放，也无法真正被使用。
虽说国内开放数据运动的路还很长，尚有很多工作要做，但随着国内开放数据的呼声日益高涨，国内无论是政府还是民间社区目前都应当开始准备好迎接开放数据的时代。