先履行抗辩权是指当事人在互负债务的情况下，先履行一方可以拒绝履行合同义务，直到后履行一方提供担保或恢复履行能力。这一权利旨在保护当事人的合法权益，防止欺诈行为，并促使对方履行义务。
法律分析
1.不安抗辩权
是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有恢复履行能力或者没有提供担保之前，有权中止合同履行的权利。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益，防止借合同进行欺诈，促使对方履行义务。
2.先履行抗辩权，是指在双务合同中应当先履行的一方当事人没有履行合同义务的，后履行一方当事人有拒绝履行自己的合同义务的权利。
拓展延伸
不安抗辩权和后履行抗辩权的区别及适用条件
不安抗辩权和后履行抗辩权是两种不同的法律概念。不安抗辩权是指当一方对合同的履行存在不安全因素时，可以主张不安抗辩权，即可以拒绝继续履行合同。而后履行抗辩权是指当一方在履行合同前存在违约行为，但在违约发生后能够履行合同，可以主张后履行抗辩权，即可以继续履行合同。
这两种抗辩权的适用条件也有所不同。不安抗辩权的适用条件包括：存在不安全因素、不安全因素的发生并非由该方造成、不安全因素的发生使得履行合同对该方不合理。后履行抗辩权的适用条件包括：存在违约行为、违约行为发生后能够履行合同、违约行为不属于重大违约。
总之，不安抗辩权和后履行抗辩权在概念和适用条件上有明显的区别。了解这些区别对于合同纠纷的处理和争议解决具有重要意义。
结语
不安抗辩权和后履行抗辩权是两种不同的法律概念。不安抗辩权是指当一方对合同的履行存在不安全因素时，可以主张不安抗辩权，即可以拒绝继续履行合同。而后履行抗辩权是指当一方在履行合同前存在违约行为，但在违约发生后能够履行合同，可以主张后履行抗辩权，即可以继续履行合同。了解这些区别对于合同纠纷的处理和争议解决具有重要意义。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第五百二十六条当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
第五百二十七条应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）经营状况严重恶化；
（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
（三）丧失商业信誉；
（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。