夫妻一方出轨，另一方能否要求赔偿？

婚姻家事纠纷中，法院支持损害赔偿的只限于特定情形，而不是仅凭主观认为对方有过错就能主张精神损害赔偿。出轨和同居并不等同，出轨并非离婚的法定原因，而同居的认定也需满足一定条件。离婚时，法院应进行调解，如感情确已破裂调解无效，则准予离婚。出轨导致双方分居满两年后离婚，一般支持损害赔偿，但具体数额需综合考虑双方经济和财产状况等因素。

法律分析

在婚姻家事纠纷，法院支持损害赔偿的只是针对特定情形，并不是只要从通俗意义上认为对方对不起自己就可以主张精神损害赔偿。

《民法典》第一千零九十一条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

（一）重婚；

（二）与他人同居；

（三）实施家庭暴力；

（四）虐待、遗弃家庭成员；

（五）有其他重大过错。

实务中，出轨和同居并不是一个概念，出轨也不是判定离婚的法定原因，同居的认定也并非易事，根据出轨证明同居确实是比较困难的，要认定与他人同居需要一方证明另一方存在与他人存在不正当性关系，且具备对象固定、长期持续、稳定的同居特征。

《民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

也不是所有的出轨都不支持损害赔偿，实践中，如果一方出轨导致双方分居满两年，最终因此而离婚，要求损害赔偿的，法院一般会支持，但具体支持多少要根据双方的经济状况、财产状况等情况综合判定、不一而论。

结语

根据以上所述，婚姻家事纠纷中的损害赔偿并非简单地基于通俗意义上的道德观念。根据《民法典》规定，只有特定情形下的重婚、同居、家庭暴力、虐待遗弃家庭成员以及其他重大过错，才能支持无过错方请求损害赔偿。出轨和同居并非同一概念，且要认定同居需要确凿证据。夫妻一方要求离婚时，人民法院应进行调解，若感情确已破裂且调解无效，则应准予离婚。出轨导致双方分居满两年，并最终离婚的情况下，请求损害赔偿的法院一般会予以支持，但具体数额需综合考虑双方经济和财产状况而定。

法律依据

中华人民共和国民法典：第四章 离婚 第一千零八十二条 女方在怀孕期间、分娩后一年内或者终止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚；但是，女方提出离婚或者人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的除外。

中华人民共和国妇女权益保障法（2022修正）：第七章 婚姻家庭权益 第六十四条 女方在怀孕期间、分娩后一年内或者终止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚；但是，女方提出离婚或者人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的除外。

中华人民共和国民法典：第一章 一般规定 第一千一百六十八条 二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。