第2种观点： 法律分析：继往病史是指保险合同成立前，投保人已经存在的疾病或意外情况。在保险理赔时，保险公司可能会拒绝赔付与继往病史相关的医疗费用或赔偿金。对于继往病史拒赔，法律并没有明确的规定，但一般认为保险公司可以在合同中注明相关条款，并根据该条款进行拒赔。法律依据：1.《保险法》第十六条：保险公司应当在保险合同中明确约定免责条款。2.《合同法》第十一条：合同自愿订立，各方应当遵循诚实信用原则。3.《最高人民关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十三条：投保人、被保险人或者受益人故意隐瞒事实、提供虚假情况，骗取保险金的，保险人可以拒绝给付保险金。4.《最高人民关于审理保险纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条：保险人在保险合同中对特定情况或者特定原因作出免责条款的，应当符合诚实信用原则；未遵守诚实信用原则的，应当承担相应的法律责任。综上所述，保险合同中的免责条款应当符合诚实信用原则。对于投保人、被保险人或受益人故意隐瞒病史等情况，保险公司可以拒绝赔付继往病史的相关医疗费用或赔偿金。
第3种观点： 法律分析：在保险赔偿过程中，若被保险人存在病史或患有某些疾病，可能会导致保险公司拒绝理赔。但这种行为是否合法需要进行法律分析。法律依据：1.《保险法》第十四条规定，保险合同订立前应当如实告知被保险人的疾病情况、健康状况和其他重要情况。被保险人未如实告知的，保险人有权解除合同。2.《合同法》第四十一条规定，当事人应当诚信履行合同义务。违反诚信原则的，承担违约责任。3.《保险法》第四十六条规定，保险人不得无故拖延理赔，不得拒绝承担不应当免除的保险责任。4.《最高人民关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，保险人应当承担合同中约定的保险责任。结论：若被保险人未如实告知病史导致保险公司拒绝理赔，保险公司可以解除合同，但必须在保险合同中明确约定相关条款。同时，保险公司不得无故拖延理赔，应当承担合同中约定的保险责任。因此，若保险公司拒绝理赔存在合法性问题，应当根据具体情况进行法律维权。
第1种观点： 法律分析：保险公司拒绝理赔时，被保险人需要提供证据证明疾病已经康复。法律依据：1.《保险法》第六十七条：保险公司拒绝承担保险赔偿责任的，应当向被保险人说明理由，并书面通知被保险人；2.《民法典》第二百二十一条：合同当事人应当履行自己的义务，保护对方的合法权益，不得恶意拖延履行或者拒绝履行；3.《医疗事故应急处理办法》第十四条：医疗机构应当如实记录医疗事故的相关信息，包括医疗事故发生的原因、经过、损失等情况，并尽快向患者及其近亲属解释和说明。被保险人应当及时收集医院、医生等相关证据，证明自己的疾病已经康复。同时，可以委托律师代为维权，要求保险公司按照合同约定承担赔偿责任。若保险公司拒绝履行合同义务，被保险人可以向人民提起诉讼，维护自身合法权益。
第2种观点： 法律分析：当被保险人患上重大疾病时，购买的重疾险可以给予一定的保障。但有时候保险公司可能会拒绝赔付，导致被保险益受损。在此情况下，律师需要准备一些证据来维护被保险人的利益。证据包括但不限于以下内容：1. 重疾险保单及条款：律师需要核查被保险人是否符合保单和条款中规定的赔付条件，以确定保险公司是否有赔付责任。2. 医疗记录：律师需要收集被保险人就诊的所有医疗记录，包括病历、检查报告、诊断证明等，以证明被保险人确实患上了保险条款中规定的重大疾病。3. 专家证明：律师可以请医学专家对被保险人的病情进行鉴定，提供专业的证明，以增加证据的说服力。法律依据：《保险法》第十七条：保险人收到报案后，应当及时组织查勘。对于有争议的事项，应当进行现场勘验和调查，查清事实，分清责任，及时向被保险人作出处理意见。《合同法》第十：合同自成立时生效。合同内容应当按照诚信原则确定。《民法典》第一千三百三十七条：保险人应当按照合同约定承担给付保险金的义务。以上法律依据说明了保险公司应当按照合同约定承担保险金的义务，同时对于有争议的事项，应当进行现场勘验和调查，查清事实，分清责任。因此，律师可以根据这些法律依据来维护被保险人的合法权益。
第3种观点： 法律分析：根据法律规定，保险合同是基于相互信任和诚实守信原则的，被保险人应当如实告知与保险事项有关的一切情况。如果被保险人故意隐瞒既往病史，导致保险公司无法评估风险并作出相应的保险费用，保险公司有权利拒绝理赔。法律依据：1.《保险法》第十二条规定：被保险人应当如实告知与保险事项有关的一切情况。被保险人故意或者重大过失未如实告知，保险人有权解除合同。2.《保险法》第十四条规定：保险人应当在合同订立时明确告知被保险人的告知义务。3.《保险法》第十九条规定：被保险人故意或者重大过失未履行告知义务，造成保险人不能评估风险、确定保险费率的，保险人有权解除合同。因此，如果被保险人在购买保险时未如实告知既往病史，保险公司有权利拒绝理赔。
第1种观点： 法律分析：重疾险保险合同中的“继往病史”是指保险单生效前已诊断或出现症状的疾病，包括已治愈的病史。保险公司在拒绝理赔时，可能会以“继往病史”为由，要求投保人提供该疾病的详细诊断和治疗记录，以证明该疾病与投保时所填写的健康状况信息相符。法律依据：1.《保险法》第二十六条：“被保险人故意或者重大过失造成保险标的的损失，保险人不承担给付保险金的责任”。2.《保险法》第三十二条：“保险人不得以保险合同订立时被保险人未明确告知的事实为由解除或者变更合同”，即保险公司不能以被保险人曾经治愈的病史为理由拒绝理赔。3.《保险法》第三十：“保险人承保的标的物和险别超出保险合同规定的范围的，保险人不负给付保险金的责任”。4.相关司法解释和规定。为避免被拒赔，投保人需在填写健康状况信息时如实告知自己的病史和病情，并尽可能提供完整的诊断和治疗记录。此外，投保人还需仔细阅读保险合同条款，了解保险公司对“继往病史”的定义和要求，确保自己符合保险合同规定的范围。若被保险人确实属于符合合同规定的范围内，且保险公司仍以“继往病史”为由拒绝理赔，可以通过法律途径维护自己的权益。
第2种观点： 法律分析：重疾险是保险公司针对重大疾病风险推出的一种保险产品，但在理赔时，保险公司往往会以被保险人的既往病史为理由拒赔。从法律上来说，既往病史不是重疾险拒赔的理由之一，但如果被保险人在投保时没有如实告知自己的既往病史，保险公司有权拒绝理赔。法律依据：1.《保险法》第十一条：投保人为订立保险合同应当如实告知被保险人的有关情况。被保险人故意或者重大过失未如实告知的，保险人有权解除合同。2.《保险法》第五十三条：保险人对被保险人死亡或者发生保险事故给付保险金，不得拖延支付、拒绝支付。3.《最高人民关于审理保险合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条：被保险人在投保时未如实告知既往病史等情况的，保险人有权解除合同，但应当退还已经收取的保险费。因此，既往病史本身不是重疾险拒赔的理由，但如果被保险人在投保时没有如实告知，保险公司有权解除合同并拒绝理赔。保险合同是双方自愿达成的法律约定，双方都应当遵守并履行自己的义务。
第3种观点： 法律分析：保险公司拒赔的理由是“继往病史”，但并没有明确规定“继往病史”是否包含过去已经治愈的良性肿瘤。如果保险合同中没有明确规定，则应以最有利于被保险人的解释为准。法律依据：1.《保险法》第三十条：“被保险人对于保险合同中的条款，有权要求保险人作出书面解释。”2.《保险法》第二十九条：“保险合同中的条款应当合法有效，不得损害社会公共利益，不得违背公序良俗。”3.最高人民《关于审理人身损害保险合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“人身损害保险合同中对保险责任的免除条款应当明确、具体。”为避免因“继往病史”而被拒赔，建议：在购买保险时，应仔细核对保险合同中的各项条款，尤其是对于疾病的定义、保险责任的免除条款等内容要进行详细了解。如有疑问，应及时与保险公司沟通并要求书面解释。
第1种观点： 法律分析：在重疾险理赔中，保险公司会对申请人的既往病史进行严格的审核，如果申请人的病史属于保险条款中的既往病，就有可能遭到拒赔。但是，如果申请人能够证明该疾病发生前并未得过该病，就可以争取理赔。 法律依据： 1.《保险法》第十五条：保险合同自成立时生效。 2.《保险法》第七十二条：保险人应当按照约定承担给付保险金的义务，不得拖延、拒绝履行。 3.《民法典》第一百三十三条：当事人对自己的民事权利和义务有权主张、履行。 4.《医疗纠纷调解条例》第十二条：医疗机构应当如实告知患者病情、治疗进程、治疗方案等情况。 因此，如果重疾险拒赔既往病例中的甲亢，申请人可以通过以下方式证明甲亢不属于既往病： 1.提供近期的体检报告，证明甲亢是在购买保险之后才确诊的； 2.提供医生诊断证明，证明甲亢是新发病； 3.查阅自己的病历记录，证明甲亢是最近才治疗的病。 以上证明可以帮助申请人争取到理赔权利。保险公司在审核时应当对申请人的证明材料进行认真审核，如实给付应得的理赔金。
第2种观点： 法律分析：重疾险理赔时，保险公司可能会拒绝理赔，理由是被保险人既往病史与当前疾病有关。然而，被保险人可以通过提供相关证明来证明既往病史与当前疾病无关，从而维护自己的权利。法律依据：1.《保险法》第十四条：保险人与被保险人订立保险合同时，应当如实告知有关事项。被保险人不如实告知，造成保险事故的，保险人有权依据法律、法规和合同的约定解除合同或者不承担赔偿责任。2.《保险法实施条例》第二十一条：保险人请求被保险人提供的有关资料，应当与保险标的、保险责任、保险费率和保险合同有关，并经过合理的说明。3.《医疗纠纷处理条例》第十六条：医疗机构应当对医疗服务中发现的病情变化、并发症等情况及时告知患者或者其近亲属，并记录在病历中。结论：被保险人可以通过提供病历、检查报告等相关证明，来证明既往病史与当前疾病无关。同时，保险人在请求被保险人提供有关资料时，应当合理说明与保险标的、保险责任、保险费率和保险合同有关的资料内容，以保障被保险人的权益。
第3种观点： 法律分析：根据《保险法》第十五条规定，保险人应当按照约定承担保险责任。对于申请理赔的情况，保险人应当及时进行核定，并在法定期限内给予答复。如果保险人拒绝承担保险责任，被保险人可以依法要求保险人出具拒绝理赔的书面说明，并向有关保险监管部门进行投诉。法律依据：1.《保险法》第十五条：保险人应当按照约定承担保险责任。2.《保险法》第三十二条：保险人应当及时进行核定，并在法定期限内给予答复。3.《保险法》第三十六条：被保险人可以依法要求保险人出具拒绝理赔的书面说明，并向有关保险监管部门进行投诉。以上是本文的法律分析部分，如果保险人拒绝理赔甲亢病情，被保险人可以依据《保险法》的规定，要求保险人出具拒绝理赔的书面说明，并向有关保险监管部门进行投诉。同时，医院病历可以作为证据提供给保险公司。