发布网友 发布时间:2022-04-23 14:54
共5个回答
热心网友 时间:2023-09-16 21:08
不会互相抵消。这里是没有理解向心力的来源,物体在水平面内做圆周运动的向心力来源于斜面弹力的水平分力。如果你所说的2个力互相抵消,那么物体将沿内壁下滑。(做正交直角坐标系即可理解)正因为竖直方向的力抵消了,物体才可以在水平面上运动。 F向=mgtanα
对补充问题的回答:楼主是沿着斜面与垂直斜面建立的坐标系,由于竖直方向上的力相等,相信
mg=Ncosα你已经清楚了,那么N=mg/cosα ,也就是N大于mg,所以楼主说会飞出去,但是在这个方向的力解决后,楼主同时要在沿着斜面分解下力,重力在这个方向上是有分力的,这个分力与垂直斜面的那个相减后的力共同提供了向心力。
热心网友 时间:2023-09-16 21:09
不能抵消。你自己把两个力画出来,如果重力分解在垂直于斜面方向,与弹力抵消,那么,另一个分力就将沿斜面向下了,这不符合做“匀速圆周运动的物体受到的合力指向圆心”的规律。
所以,应该是斜面对小球的弹力分解在两个方向上:一个竖直向上,大小等于小球的重力(用你的话说就是抵消),另一个水平,指向圆心,提供向心力。
清楚了吗?这个模型和细绳悬挂着的小球在水平面内所做的锥摆运动相似。
热心网友 时间:2023-09-16 21:09
答:
(1)重力在垂直于斜面的分力与弹力大小相等,方向相反,可以说二者抵消,导致没有垂直于斜面的运动;
(2)如果说不能抵消,那是因为该分力不是真实的力(即不存在这样的力),只是重力在这个方向上导致的效果。弹力是真实的力,所以一般不说二力抵消,而说分力与弹力平衡。
(3)实际上,最后这些力的合力指向什么地方,取决于物体在碗上如何运动
热心网友 时间:2023-09-16 21:10
不是哇!抵消了就 没有向心力了 楼主采纳我吧 因为球是有向心力的,大小的差刚好提供了向心力或其分力!!!!!!!!!!!!采纳吧
热心网友 时间:2023-09-16 21:11
不是,要弹力的分力提供向心力