因包装标“国宴用鸭”被罚40万,你觉得这样的处罚合理吗?
发布网友
发布时间：2022-04-23 01:24
共5个回答
热心网友
时间：2023-07-03 15:04
“小惩确实需要大诫，但是尺度也需要有一个衡量 ”，这个惩罚合理，及时纠正的话应该可以减少处罚金额。1月14日，海南省万宁市农民陈进山收到了一纸《行政处罚决定书》：因在销售家养鸭子系列产品上标注“国宴用鸭”等字样的“使用广告违禁词”行为，他被罚款40万元。“对于违法事实我们是认可的，但40万罚款太重了。”15日，陈进山的女婿常何电话中告诉记者，下一步，他们拟向*提起诉讼，请求免于或减轻处罚，“我们确实是不知道这个违法，事后也及时进行了纠正，属于《行政处罚法》中首次且情节轻微的情形。”
海南的这家养殖户卖海鸭赚了568元，只因标称“国宴用鸭”而被罚40万，堪称“一字十万”的处罚，引发众多网友围观。当事人家属也表示，这样的处罚实在太重了，准备向*提起诉讼。平心而论，上述新闻之所以引发网友围观，很大程度上是因为天价处罚数字。想想看，养殖户只赚了568元，就要被处以天价罚款，养殖户辛辛苦苦赚了点零花钱，恐怕几年也填不满罚款“挖”下的“深塘”呀！如此对比强烈，让人不免质疑，这一从重处罚意义何在。
夸大广告宣传，以“国字号”忽悠人，是不少奸商的惯用手法，这侵害了消费者利益，扰乱了市场秩序，妨碍了社会和谐，对此，执法部门必须重拳出击，狠狠打击。海南的该养殖户在销售家养鸭子系列产品上标注“国宴用鸭”等字样，肯定是不对的，有违法之嫌。但执法者也须考虑具体的情节，譬如违法所得数额是否巨大，是否属于“惯犯”、是否有抗拒执法等等。
倘若该养殖户家属所言属实，“不知道违法”、“事后及时纠正”、“情节轻微”，那执法部门不妨在法理与情理中寻找平衡点。该处罚已经引起了*广泛关注，处罚是否合理自有公断，不过，这也给众多的执法部门提了一个醒：执法既要严肃认真又要有人文温度，防止“误伤”。
热心网友
时间：2023-07-03 15:04
肯定合理，毕竟虚假广告会引起很大的误会，把商品夸大了，到时买到商品却不如其名，会让人非常失望。
热心网友
时间：2023-07-03 15:04
个人认为合理，商家不应该夸大事实，乱用宣传，容易引起误导，属于不正当竞争行为。
热心网友
时间：2023-07-03 15:05
这样的处罚是非常合理的，因为他欺骗了消费者，这种行为不可取。
热心网友
时间：2023-07-03 15:06
我觉得这样的处罚是合理的，过分包装就是在欺诈顾客，使顾客的经济受到损失。因此该处罚是没有问题的。
