发布网友 发布时间:2022-04-23 01:29
共2个回答
热心网友 时间:2023-09-16 09:54
最近有人问人民币升值不是好事情吗?我们国家的钱不是更值钱了?我的钱也更加值钱了?什么叫人民币自由兑换?面对这些问题,我觉得有必要梳理下一些观点.
汇率,利率,准备金率,直接融资市场,通胀率,国民生产总值(GDP),CPI,储蓄率....所有这些因素可以组成一个宏观经济学的初步架构,本文不会这样去表述,本文换种方式说。
一国货币通常是一国国家信任的表现,尽管是一张纸,但它确实能够买到具体的商品和劳务,发多少货币,原则上取决于一年新增加的商品和劳务,如果一国商品和劳务增加速度赶不上货币发行速度,就造成所谓的通货膨胀,所以货币对于一个讲信任的国家来说是不能乱发的。
一、 现在讲美元和人民币兑换的问题
美元是国际货币,简单来说就是在国际贸易中大家都乐意接受美元,你拿着美元原则上可以到世界各地随意购买东西,但是一个非洲小国的货币就不行,大家不可能这么信任一个小国货币。
我们国家所谓美元资产的来源,中国拥有的美元资产(美元现金、美国国债、股权、特别提款权等等)不是凭空来的,你不可能说我运几轮船人民币直接跑到美国本土说我用多少人民币换多少美元,要真这样,一个小国专门印钞票就可以随意换回美元然后到世界各国到处吃喝玩乐,要知道,你运过去的钞票其实只是废纸。那么我们美元资产的来源必然来自于我们将东西卖给美国人,为美国人服务换回来的美元,也就是以前讲的创汇。我出口卖一万条内裤给美国人,一美元一条,我就创汇1万美元,这些美元你可以用交通工具托运回来,你也可以将这些美元在美国就地买国债或者在美国投资什么的,当然也可以存美国的银行。
等式:1美元=1内裤=7人民币
解决这个问题后,以后就不会问我们印刷10倍的人民币然后按照一个比率将美元统统换回来的笑话问题了,外汇市场必须遵循一个实际购买力的兑换原则。
人民币外汇市场的贬值和国内市场的贬值不是同一个概念,人民币一年内扩张到10倍超发,你的内裤在国内从7元一条卖到70元一条,你到国际市场卖内裤还是一美元一条(假设美元自身不贬值不升值),这个时候国内的外汇市场尽管是1:70,你实质上和原来是一样的。
等式:1美元=1内裤=70人民币(对内贬值,对外不变)
只有当一美元明明可以买一条内裤时候,这时候你却宣布1美元可以买两条内裤,但实际上在国内市场上还是7元一条时候,这个时候可以说是美元升值了,也可以说是人民币贬值了。
等式:1美元=2条内裤=14人民币 (对外贬值,对内不变)
讲到这里,我们大家肯定会愤愤不平了,我靠,为什么我们要对外贬值,白送条内裤给人家穿?我们要是能做到 1美元=0.5条内裤=3.5人民币(对外升值,对内不变)不是更好?
前面我们虽然白送一条内裤给人家穿,但只要不是大亏本,我好歹让这些做内裤的工厂能开工并且扩大规模,进而在工厂旁边开饭店酒楼,跑出租车、货运车等等,经济规模自然就扩大了。
后面那种情况,人家一看,你Y,内裤都涨了一倍,以后尽量少穿中国内裤,与此对应的自然是买中国内裤的少了,中国出口内裤的企业多数估计也要倒闭了。而且,你内裤卖贵了,你的美元进来相应也少了很多了,这就是顺差减少。
还有一个问题,我们国内很多人不认识美元,国家也不准你随意在国内使用美元,你想想,原来卖了1万条内裤,积累了1万美元资产,这美元资产在中国国内是不流通的,央行要你将这1万美金上缴,他再发7万人民币给你兑换,所以央行现在有1万美金了。
那么升值也有一点点好处,现在假设有一个进口企业要去美国进口一批芭比女郎,在原来没升值没贬值之前是1:7,假设芭芘女郎是10美金一个,按照我们原来的购买力,这个进口企业肯定是用7万人民币换成1万美金,再买回1000个女郎,等式如下: 7万人民币=1万美金=1000女郎
现在人民币升值了,进口企业只需要拿:3.5万人民币=1万美金=1000女郎,这样子下去后,进口企业原来进口成本是70一个,现在是35元一个了,所以对进口企业是有点好处的,而美国女郎在中国市民看来明显便宜一半了,当然也就买的人更多了,从这里看是有助于美国出口的。
但必须注意右边那个等式是没变化的,所以你国家只有1万美金的购买力,你就不能拿35万人民币想去换回10万美金,因为这时候你自身通胀后,35万人民币=1000女郎=1万美金(美元还是美元,你想换美元还是的拿真东西来换)
明白这个道理后,我们以后就不要乱喊升值好,升值对你买进口货有点好处,但这个好处是建立在你整个国家的购买力上基础上的,没有这个基础,你的钱对于美元来说就是废纸。
说到这里后,我想大家应该明白了人民币对内贬值,对外升值的后果是多么严重,最直接的就是国内物价飞涨,国外出口不畅,企业倒闭。
二、升值与套利,固定汇率与联系汇率
假设美元是一种没有贬值升值的世界货币,对于中国公民来说,你为了防范国内通胀,自然乐意将手中的人民币转换为美元,但这个转换是有条件的,如果大量的公民这样做,自然会将一国*所持有的美元资产全部兑换完,从而造成严重的危机,事实上在中国兑换外币是有许多*的,所以人民币对外升值对于中国公民来说难以有套利机会,因为你必须使用人民币生活,除非你移民。但外国投资者就不然,他先预料你即将升值,肯定会先将1000美金在中国兑换成7000人民币持有,这时候是1000美金=7000人民币,人民币升值一倍后,就出现这样一个等式:1000美金=7000人民币=2000美金(等式代表两个时段在中国国内的兑换比率),显然,热钱在你升值完成后,成功逃走你1000美金,而你必须明白这套走的1000美金是你用1000条内裤辛辛苦苦换回来的。不但如此,热钱流走后,还必然导致国内资产价格崩溃,因为他们必然向市场出售人民币资产以求换回美元,显然热钱撤退后,通胀依然,而资产价格将回落,除非国内有强大资本集团接力,如果没有就是雪崩。
在固定汇率下则基本不存在这个问题,因为1000美金=7000人民币=1000美金(等式代表两个不同时间段),热钱套利无从谈起。理想的固定汇率是两国实际购买力之比,在这个基础上进行升值或者贬值操作,自然对经济体影响是巨大的.在东南亚危机过后,中国之前的实际汇率是1:6,随后进行了暗地里的贬值达到了1:8,顺利帮助中国度过了难关.在实际汇率确定中,为扩大出口,往往倾向于贬值.
联系汇率则不一样,意味着之前人民币从贬值到价格回归,到今天的实质性升值,从而引来热钱的担忧.对于中国来说,在进行适度升值完毕后,必须稳定汇率,遏止继续升值的冲动.
三、对中国资本市场的影响
如果仅仅是经常项目还好控制,关键是资本项目,热钱的涌入必然借助各种投资方式进入,进入中国市场后因为期限问题,热钱必然寻求快速获利了结。由于存在机会成本和利息问题,热钱尽管在一个国家只呆几年时间,但必然也要寻求保值、增值手段,否则在资本流入国通过通胀就可以消灭热钱,所以热钱不会进入银行体系,而必然进入资本市场,楼市、股市、地下信贷、短期投资项目都是其关注地方,部分热钱可能会寻求进入所有权控制领域。
“收购中国”是最大的题材,从几个上市国有银行来看,外资已经成功的赚了一大把了,每年建行分红就很吓人了,但这些战略投资者本身而言是为追逐利润而来,等未来中国实体经济即将恶化时,必然会在资产价格高位将手头的资产兑换撤退。中国经济命脉被外资控制的传闻并非空穴来风,普通小民最保险的方法无疑就是寻求移民,加入欧美等国籍。
由于中国资产价格比较低,估计股市会继续上涨,楼市也将难以退烧,但能否降低点温度就不知道了。相对来说,*没必要打压股市,避免整个资本市场被外资控制的格局形成。
四、CPI的问题
必须稳定汇率,遏制热钱继续涌入后,才能谈CPI问题的解决方法,最好的方法是调整经济结构,解决房地产一头独大的问题,发展其他产业,进行收入分配领域的大改革,同时进行社会*全面改革,才可能让民众接受一个合适的CPI,否则所谓的维稳其实也就是延缓下死亡而已。朝鲜已经彻底破产,所谓币值改革和金圆券有何区别呢?
参考资料:某人的空间
热心网友 时间:2023-09-16 09:55
你的提问方式很有问题,国际产业转移(多大规模的?)、还有货币的升值、降值、一般会有很复杂的背景的,一般会有*背景、一般的国际产业转移是不会给国家货币造成升降值的