首页 热点资讯 义务教育 高等教育 出国留学 考研考公

在清缅战争中吃火器亏的大明,怎么还使用冷兵器?

发布网友 发布时间:2022-04-23 07:34

我来回答

5个回答

热心网友 时间:2022-06-17 18:36

一、吃大亏的清缅战争

拜鸦片战争时,清军面对英法洋*洋炮的崩溃惨败所赐,鸦片战争前的清王朝,也就落了个出名槽点:不重视火器。

不过,真要拿这句吐槽,来套清王朝的军事史?显然是很冤枉。

因为从明末八旗打天下开始,清王朝的一大重要成功经验,就是对火器技术的积极学习:努尔哈赤起兵前,就积极学习明朝的火器技术,体会了明朝“红衣大炮”的威力后,清太宗皇太极也是迅速改进研发,叫这“大杀器”成了清军取天下的神器。哪怕康熙雍正年间,这热情也常见高涨:康熙年间清王朝研发了大量火炮,技术均为世界前列。雍正年间火*大量装备清军,还从准噶尔引进了“赞巴拉克”火*,火力刷刷升级。



可以说,从清朝开国战争起的一百多年里,每当在战场上吃了火器的亏,大清朝的反应,通常都十分迅速,从仿造到改进研发都不含糊,很快手里就有青出于蓝的硬家伙。但是十八世纪末,有一场战争却成了例外:清缅战争!

清缅战争,爆发于乾隆二十七年(1762),是乾隆皇帝“十大武功”之一。但这“武功”,却打得相当艰苦。面对缅甸对中国西南边境的入侵,清王朝前后四次出击,动用水陆精锐六万多人。但计划里的摧枯拉朽,却打成了惨烈的拉锯战。清军多次遭到惨败,云贵总督明瑞战死,经略傅恒累病在前线,最终终于在乾隆三十四年(1769)议和停战,才算结束了这场炼狱煎熬。

而在这前后惨烈大战里,清军付出了至少一万九千人的伤亡,尤其叫清军前线官兵印象深刻的,竟是缅甸军队犀利的火器:当时的缅甸,已经通过各种渠道,从英国人手中得到大量先进*炮。魏源的《圣武记》里记载,装备着西洋*炮的缅甸战船,更是在前线河流里横冲直撞,不但火力十分犀利,且操作起来“旋转如飞”,给清军带来了极大的伤亡。这场战争之所以打的苦,重要一条,就是装备上吃血亏。



但奇怪的是,打完了此战的清王朝,除了将这一仗列入“乾隆十大武功”外,在改进军队装备方面,竟然无所作为。原本已严重落后的清军火器,还是继续原地踏步。到了七十多年后的鸦片战争时,面对装备更强的英*队,清军手里用的,依然还是乾隆年间的老式火器。以茅海建《天朝的崩溃》里的形容说:“鸟*使用几十年极为平常”。

所以,当年是吃血亏,这一次,就是惨败了。

那么为什么,明明吃了亏,大清朝却不思改变呢?

二、骑射立国思想

不思改变的直接原因,就是清缅战争爆发的乾隆年间,清王朝一个重要的军事思想:骑射立国!



在那个全球战争都走向热兵器化的年代里,大清朝为何要“骑射立国”?在当时乾隆皇帝看来,这其实很有必要。首先是环境问题,平定准噶尔后,放眼东亚*,清王朝已然无强敌。而开发火器又是个费钱的事儿,铸造一门新火炮,钱就是哗哗往里扔,显然不值得。反而是“骑射”这技术活要更抓紧。更重要的是统治思想问题,强调“骑射”,特别是清朝皇族子弟重视“骑射”,也就意味着保持骁勇善战的精神,永固大清江山。

所以,就是在清缅战争前后,乾隆皇帝对“骑射立国”,看的十分重:乾隆十七年(1752)时,专门在紫禁箭亭和八旗校场等地立碑,严令皇家子弟“熟练骑射”。地方的八旗武将们,从此出行也只许骑马,不许坐轿,否则“照违制例治罪”。乾隆年间还举行了二十八次“木兰秋狝”,说是打猎,其实就是军事训练,带着大家一道练骑射。



虽说这个*,有维护清王朝尚武精神的苦心,但带来的一个后果,就是清朝高层的军事人员们,从此对火器装备的极度漠视。在乾隆晚期至嘉庆年间,清军吃火器的亏,可不止清缅战争这一次,连乾隆晚年侵扰东南沿海的海盗,其战舰装备的火器,都是“炮多而壮”,火力远远碾压清军水师。最严重的几年里,清军水师看见海盗船打劫,竟吓得躲一边看热闹。即使这样,那些年清王朝的高层,也没想过改良火器装备。

甚至,乾隆五十七年(1792)年英国马噶尔尼使团访华时,英国使团的礼品里,就有当时最先进的野战火炮。但对这送上门来的厚礼,清王朝的态度,依然十分漠然,只是将这些火炮封存到圆明园里。接着一放就是六十八年,才被洗劫圆明园的英法联军,原封不动的搬回去。

热心网友 时间:2022-06-17 18:36

因为当时的统治者们迷信,认为火器不可取,打仗还是要靠冷兵器厮杀,即便吃了火器大亏,还是不思进取,继续使用冷兵器。

热心网友 时间:2022-06-17 18:37

因为当时的大明虽然武器非常先进,但是火器储备并没有那么多,所以在清缅战争中无法大规模使用火器

热心网友 时间:2022-06-17 18:37

因为当时明朝的火器已经没有那么先进了,再加上火炮不多。所以才会使用冷兵器。

热心网友 时间:2022-06-17 18:38

因为造不出热武器,并且对于明朝*来说,他们认为这些武器建造成本太高,不太划算。

声明声明:本网页内容为用户发布,旨在传播知识,不代表本网认同其观点,若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:11247931@qq.com