缅甸战争清朝输给了火器,为何还要一直坚持弓马骑射呢?
发布网友
发布时间：2022-04-23 07:34
共5个回答
热心网友
时间：2022-06-17 18:36
可以说，从清朝开国战争起的一百多年里，每当在战场上吃了火器的亏，大清朝的反应，通常都十分迅速，从仿造到改进研发都不含糊，很快手里就有青出于蓝的硬家伙。但是十八世纪末，有一场战争却成了例外：清缅战争！
而在这前后惨烈大战里，清军付出了至少一万九千人的伤亡，尤其叫清军前线官兵印象深刻的，竟是缅甸军队犀利的火器：当时的缅甸，已经通过各种渠道，从英国人手中得到大量先进*炮。魏源的《圣武记》里记载，装备着西洋*炮的缅甸战船，更是在前线河流里横冲直撞，不但火力十分犀利，且操作起来“旋转如飞”，给清军带来了极大的伤亡。这场战争之所以打的苦，重要一条，就是装备上吃血亏。
不思改变的直接原因，就是清缅战争爆发的乾隆年间，清王朝一个重要的军事思想：骑射立国！在那个全球战争都走向热兵器化的年代里，大清朝为何要“骑射立国”？在当时乾隆皇帝看来，这其实很有必要。首先是环境问题，平定准噶尔后，放眼东亚*，清王朝已然无强敌。
而开发火器又是个费钱的事儿，铸造一门新火炮，钱就是哗哗往里扔，显然不值得。反而是“骑射”这技术活要更抓紧。更重要的是统治思想问题，强调“骑射”，特别是清朝皇族子弟重视“骑射”，也就意味着保持骁勇善战的精神，永固大清江山。
甚至，乾隆五十七年（1792）年英国尼使团访华时，英国使团的礼品里，就有当时最先进的野战火炮。但对这送上门来的厚礼，清王朝的态度，依然十分漠然，只是将这些火炮封存到圆明园里。接着一放就是六十八年，才被洗劫圆明园的英法联军，原封不动的搬回去。
热心网友
时间：2022-06-17 18:36
满清游牧民族，擅长骑马，在这重文轻武岁军事火药不重视。
热心网友
时间：2022-06-17 18:37
其实在康熙年间的时候，就已经有几位*对于火器的研究达到了非常高的境界。可以因为满清游牧民族的习性制约，导致他们认为火器只是一种杂耍玩物而已，没有得到足够的重视。所以最终在百年之后输给了西方的洋*洋炮。
热心网友
时间：2022-06-17 18:37
用现代人的眼光来看，他们当时就是比较愚昧，明明火器比较先进，却还要坚持弓马骑射。
热心网友
时间：2022-06-17 18:38
不思改变的直接原因，就是清缅战争爆发的乾隆年间，清王朝一个重要的军事思想：骑射立国！所以才没有学习火器吧。
