警方撤销对辱骂社区女子的行政处罚,这是不是监管不力?

发布网友 发布时间：2022-04-23 07:55

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2022-06-18 00:15

近日，“草包*”闹得沸沸扬扬，根据最新消息，警方撤销了对辱骂社区*的行政处罚，对于这样的行为，已经不是监管不力的问题，而是违法行为了，作为人民*，本应是维护人民群众，却知法犯法，故意为难人民群众，这样的*人们群众还会需要么？

近日，根据相关报道，居住在贵州省贵阳市毕节市兰苑花园小区的任女士反映道因自己因为业委会不召开业主大会便擅自让新物业公司通过试用期的行为而对该社区*的不满和质疑从而说出“草包*“而被警方异地传唤而刑拘的事情，瞬间引起了网友们的热议。为此，大家纷纷为任女士打抱不平，要去彻查此事。

只因一句“草包*“，时隔一两月后还被异地传唤，跨市拘留。在路上要求喝水时候，还被不尊重对待，在录口供时候还超过了相关时间规定，而且警方还未根据要求及时通知家属，后面居然还出了行政处罚通知，表示这样的做法是符合法律规定的。这样真的符合法律规定么？经审查，已经撤销这份处罚规定以及涉及的派出所所长和民警已经停职接受调查，符不符合规定，答案已经不言而喻了。

对此，社区*表示，这样做只是想让任女士道歉，真的只是道歉那么简单么？网友们对此抱有疑问的心态。又了解到涉事社区*的丈夫是*，这就难免让人有所联想，是否滥用私权，而根据最新报道，报道指出涉事社区*已经与丈夫处于离婚状态，但是在记者的采访期间，社区*说了这么一句话“丈夫虽然在*工作，但她回家从不说自己工作上的事情，丈夫也并不清楚自己报警的事情。只是在任某行拘三天释放出来那天，一个同事问他，他才知道。丈夫回到家中还骂她何不大度点 ”，对此社区支书刘女士向记者表示：“我不用澄清和解释，你们以官方调查为准。”对于在采访中称“丈夫”和警方通报的“前夫”有出入一事，刘女士回应：“那是他们肆意妄为写，他们要怎么写是他们的权利。” *到底如何，我们接下来持续关注。

人民*，却知法犯法，这样的人民*，群众不需要，群众需要的是能负责任，一心为民的好*。对于涉事民警的调查和处理，我们等待官方的最新消息。

毫达律师（四川）事务所主任孙顺发表示，任女士因骂句"草包*"就被从贵阳带到毕节市洪山派出所拘留3日，这种行为从程序法上来说违反了管辖权原则，即使要处罚也应该由贵阳任女士所在地的*机关来管辖。

孙顺发律师还认为，刘某的前夫又是毕节七星关分局的*，属于与刘某具有利害关系的人，在本案中应该回避。从实体法上来说，骂句"草包*"就以侮辱的名义被行政拘留3日，实属过重。根据《治安管理处罚法》之规定，行政拘留是*公民人身自由的一种处罚，也是行政处罚中最为严厉的处罚之一。据报道显示，任某的投诉也属事实，小区管理混乱，不存在虚构事实侮辱刘某的行为，也没有给刘某造成明显的损害结果，更谈不上造成严重危害社会秩序。

热心网友 时间：2022-06-18 00:15

有后文吗？

热心网友 时间：2022-06-18 00:16

这件事儿就是监管不力，滥用职权。该女子在群里对社区出*发牢*，出言不逊，但也不至于被警方带走拘留。所以这其中就存在监管不力的问题。

热心网友 时间：2022-06-18 00:16

我觉得这不是监管不力，应该查明原因，看看女子骂的理由是否合理

热心网友 时间：2022-06-18 00:17

不是。警方肯定是核实了真实情况才会做出这个决定的，所以不是监管不力，反而很尽职尽责。