古埃及是中国的吗?和当时的夏朝有何关系?
发布网友
发布时间：2022-04-23 08:45
共5个回答
热心网友
时间：2022-06-18 13:10
“埃夏论”顾名思义说的就是古埃及和夏朝，有部分人觉得古埃及就是夏朝，我们常说的夏朝就是古埃及，当然也不是空穴来风的，在“埃夏论”这个说法中说到了，古埃及在神话时期被称为“鸣条”，因为在宁夏出土过的兽身人面像与埃及的狮身人面像有很多相似之处，包括古埃及的殉葬方式与神话时期的也是相似，再者还说到在三星堆出土的文物上的文字与古埃及出土的很多文字都有着对应，尤其是在青铜器上，因为夏朝的存在与否说到底都是一个未知数，虽然出土过很多文物，但是却一直没有直接的证据表明，所以出现了很多的猜测。
实际上外国人不承认夏朝历史主要还是因为夏朝历史的实物证据相对来说比较少，但是这并不能证明夏朝历史是不存在的，这就好比外国人一直在强调荷马史诗的历史重要性，但是荷马史诗在中国人眼里同样仅仅是杜撰的神话故事而已。但是实际上夏朝历史和埃及历史有很多相似之处，这不禁让人们产生疑问，难道中国古代夏朝就是古埃及？
1【文字相似】仔细观察我们古代夏朝的甲骨文不难发现，甲骨文和埃及的古文字之间实在是太像了，简直就是如出一辙，仔细看一看古埃及的日月山水四个字和中国的日月山水四个字，我们发现这不就是中国古代日月山水的样子么？而你如果熟悉历史你就会发现，埃及附近的其他民族和国家都不用这种文字，这难道是巧合？
2【风俗相似】埃及古代壁画中的哭丧仪式和中国汉族的一些哭丧仪式也简直如出一辙，埃及图坦卡门墓里的壁画非常详细的勾勒出了古代埃及的丧礼服侍和礼仪，这披麻戴孝的样子在全世界只有中国和埃及，你再找不出第三个地方的人有这样的习俗和打扮，如果你说这也是巧合，那我们接着往下看。
3【相貌基因相似】Haplogroup M基因是亚洲人才有的基因，中国人有一大半以上的基因都是这个Haplogroup M单倍群基因，我们细细考察欧洲和非洲会发现那里的人们都不是这个基因，但是当你把目光转移到尼罗河谷附近的时候，你会发现那里的人竟然也是Haplogroup M基因！人们甚至还曾在埃及一位法老的权杖上发现了“禹”这个字。这能说明什么？
4【连皇帝都相似】中国古代大禹治水的故事广为流传，尧舜禹三位皇帝几乎是穿插了整个大禹治水的故事之中，而埃及历史中同样有蝎子王治水的故事，但这不是重点，重点是蝎子王的前两任法老的名字竟然和尧和舜这两个个字很像，而蝎子王又是治水的皇帝，莫非蝎子王就是大禹？
5【金字塔】如果说这都不能让你信服，那么我们拿出埃及最著名的金字塔，大家只知道埃及有这玩意，但是并不知道其实中国西安也有很多的金字塔，上图就是原封不动的卫星靠背地图，这能说明什么？或许外国人真的误会中国夏朝了，它不但真实存在，还曾那么证据确凿的存在着.
热心网友
时间：2022-06-18 13:11
传统上世界按龙麒麟凤的势力分中西东，中皇山女娲，西王母，东皇太一(金乌)。华夏为龙的传人，地盘在中土，埃及是传统的西，从地域来说，彼此没关系。…大洪水前为纯神话时代，封神前为半神话时代。从神话上说，华夏与古埃及还是有点关系的，当然只是神话上的关系，比如众帝之台，比如华夏先祖级在中华时代(五千到4100)算整个人族的统领，比如夏商帝王是人族名义上的人皇级。从人族的社会关系上讲，古埃及与中国没关系，与夏朝更是毫无关系。……大洪水，中土只幸存了个夏伯禹的封地夏，这地能幸免，凭得是青藏高原的地利。水退后，亚洲中原有广阔的地域任其发展成夏朝，根本不可能跨洲迁徙到非洲去发展埃及。
热心网友
时间：2022-06-18 13:11
不是的，两者之间并没有任何关系，只不过网络上有着关于古埃及是中国夏朝的说法，但是根本没有任何的证据，也没有得到这样的证实，所以是没有任何关系的。
热心网友
时间：2022-06-18 13:12
不是；夏朝那时只属于历史记载的神话，没有考古依据，中国还没有发现任何与夏朝相关的遗址和文物，所以说没法证实夏朝的存在。
热心网友
时间：2022-06-18 13:12
那个时候没有国家之分。。。虽然各个族群的人都得到了人们的口耳相传得以文字记载或传说的延续，成为当今社会人类考察和谈论素材！如今的DNA技术早就可以把远古人类和现代人类的关系排查的一清二楚，所以没事嘴炮恐怕需要用事实才可以说明白需要表达的道理了
