首页 热点资讯 义务教育 高等教育 出国留学 考研考公

有人认为古埃及是中国的夏朝,这种说法有什么依据吗?

发布网友 发布时间:2022-04-23 08:45

我来回答

5个回答

热心网友 时间:2022-06-18 13:10

国人热衷于神秘的夏朝,以至于有“苏美尔夏朝说”、“古印度夏朝说”、“埃及夏朝说”等四大夏朝说法,都能凑起来打麻将了。还有国内的“石家河夏朝说”、“三星堆夏朝说”、“良渚夏朝说”。

要说考古国内的夏朝说法我还能理解,跑到国外隔着半个地球几十个文明区弄个埃及,这什么心态?

从语言、文化、典籍中进行分析,就可以看出这两个文化是完全不同的。

1.从语言方面说起,学者判定古埃及和夏朝都是各自发展起来的,甚至距离古埃及最近的美索不达米亚文明也是发展起来的。虽然美索不达米亚的阿卡德语跟古埃及有一点的关系,但他们的另一种语言苏美尔语和埃及语完全没有任何关系。古埃及连美索不达米亚都影响不了,如何影响夏朝?

2.夏朝是在中国本土文化的新石器时代发展起来,而器物的演变说明了新石器文化和夏朝文化有着极强的关联性。再从农业角度来探讨,以粟、黍、稻、猪、犬、蚕等为代表的主要农业模式,从中国本土的新石器文化到夏朝文化是一脉相连的。羊和马是外来的,是从美索不达米亚来的,而不是从埃及来的。

3.再从信仰和艺术角度探讨,在埃及的遗留下来的艺术中我们很容易找到对于他们法老的描述,而对于夏朝对国王、君王的描绘在典籍中却很难看到。夏朝只对祖先有着崇拜,他们只用繁缛的抽象来纹饰祖先。

而两个文明在哲学观念上也不一样,埃及的哲学观念是永恒,要么一成不变保持永恒、要么生死循环不断永恒。夏朝对这一观念并不凸显,而是利用占卜的形式来寻找事件的规律性。艺术、信仰、哲学这种高度思维的活动都找不到共同点,两边又哪来的关联性?

热心网友 时间:2022-06-18 13:10

没有任何依据,从目前出现的考古发现中,没有任何有关古埃及的资料。

热心网友 时间:2022-06-18 13:11

我觉得这种说法根本没有任何的依据,因为两者相距的距离实在是太远了,在那个时代根本就没有这样的技术能够达到如此遥远的距离。

热心网友 时间:2022-06-18 13:12

没有根据,也不可能是古埃及是中国夏朝,关于夏朝的定义是否有夏,中华文明到底从什么时候开始,历史久远无从推测,还是以出土文物来鉴定,文物的先进与落后是古代历史变化来决定的,出土三星堆的地方远古是什么样的地理状况无从可知,用现在的看远古是的,落差一定很大,也是未知的。

热心网友 时间:2022-06-18 13:12

我觉得目前还没有什么依据,应该不是中国的夏朝,因为埃及离我们中国距离很远,应该属于西方的古代文明,古埃及直到现在科学家还在研究它。

声明声明:本网页内容为用户发布,旨在传播知识,不代表本网认同其观点,若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:11247931@qq.com