发布网友
共2个回答
热心网友
1、全面放开粮食收购价。我国粮食年产量5亿吨,价格却低于国际市场一半以上,农民该得的好处被全社会吞噬了。如果粮食价格能在收购阶段每斤上涨1元钱,将使农民每年增收1万亿元,这将极大地激发农民种粮积极性,大幅度提高农民收入,从而促进新农村建设,加快城镇化进程,也才能支撑目前的钢材水泥消耗,促进经济发展。反之,如果持续压价,农民收入提高缓慢,中国最大的人口群消费迟迟不能启动,就不能指望内需增长来拉动经济。目前采取的补贴模式,并不能确保补贴的钱到农民手中,而且也容易滋生寻租空间。在放开粮价的同时,应采用行政手段压低农资价格,禁止搭车涨价,让粮食涨价的好处确实被农民享受。如果让农民的收入增长起来,只要3-5年时间,我们就能重新看到类似1985年之后的经济繁荣景象。
2、全面放开煤电油水价格。只有放开价格,与国际接轨,我们的消耗量才会降低下去,国际市场的价格也才会降下去。为了弥补国家其它方面税收的损失,可以提高资源税征收比率,对煤炭、原油、其它矿产,按照销售价格的10%或者更高来征收,以此补足财政收入,确保国家财政收入不降低。我们还可以停止焦炭、提高钢材出口税率,以此刺激国际钢材价格暴涨,降低国际钢材需求,由此导致铁矿石价格下降。对稀土等资源实行严格的配给制。我们还可以通过焦炭、稀土等产品的出口*与对钾肥、大豆和铁矿石的进口渠道对接,进口涨价,我们出口就管制,以资源换资源,以价格对价格,确保国内需求。
3、降低税收、扩大保障。应该大幅度提高个人所得税的应税标准,将月收入低于1万元的人群全部免除个人所得税,通过这种模式实现间接对全民补贴。同时应大幅度降低中小企业税负,鼓励中小企业发展。与此同时,为了应对潜在的价格上涨,大幅度提高保障人群的补贴和收入标准。并尽快恢复全民医疗保障和直到大学阶段的教育免费。这是实现社会长治久安和谐发展的必由之路。
4、管住货币、*投资。应该尽快提高存贷款利率,继续实施严厉的汇率控制措施,调整社会投资结构。不提高存贷款利率,最终结果就是在贷款环节增加寻租空间,却制约了中小企业的发展。应该*基础设施投资规模,鼓励制造业、服务业尤其是劳动密集型企业的投资,增加就业人群,提高居民收入。如果现在还不*基建投资规模,未来会留下一大堆的过剩产能,社会资源浪费将不可避免。
热心网友
通货膨胀(Inflation Rate),是一种货币现象,指货币发行量超过流通中实际所需要的货币量而引起的货币贬值现象。通货膨胀与物价上涨是不同的经济范畴,但两者又有一定的联系,通货膨胀最为直接的结果就是物价上涨。
通货膨胀率是货币超发部分与实际需要的货币量之比,用以反映通货膨胀、货币贬值的程度;而价格指数则是反映价格变动趋势和程度的相对数。
经济学上,通货膨胀率为:物价平均水平的上升幅度(以通货膨胀为准)。以气球来类比,若其体积大小为物价水平,则通货膨胀率为气球膨胀速度。或说,通货膨胀率为货币购买力的下降速度。
在实际中,一般不直接、也不可能计算通货膨胀,而是通过价格指数的增长率来间接表示。由于消费者价格是反映商品经过流通各环节形成的最终价格,它最全面地反映了商品流通对货币的需要量,因此,消费者价格指数是最能充分、全面反映通货膨胀率的价格指数。目前,世界各国基本上均用消费者价格指数(我国称居民消费价格指数),也即CPI来反映通货膨胀的程度。
国家*银行,如美联储,可经由设定利率及其他货币*来有力地影响通货膨胀率。高利率(及资金需求成长迟缓)为央行反通胀的典型手法,以降低就业及生产来抑制物价上涨。
然而,不同国家的央行对控制通货膨胀有不同的观点。例如说,有些央行密切注意对称性通货膨胀目标,而有些仅在通货膨胀率过高时加以控制。欧洲*银行因在面对高失业率时采行后者而受指责。
货币主义者着重经由金融*以降低资金供给来提高利率。凯恩斯主义者则着重于经由增税或降低*开支等财政手段来普遍性的降低需求。其对金融*的解释部分来自罗伯特�6�1索罗对日用品价格上涨所作的研究成果。供给学派所主张的抵抗通货膨胀方法为:固定货币与黄金等固定参考物的兑换率,或降低浮动货币结构中的边际税率以鼓励形成资本。所有这些*可透过公开市场操作达成。
另一种方法为直接控制薪资与物价(参见工资议价,incomes policies)。美国在1970年代早期,尼克松主政下,曾试验过这种方法。其中一个主要的问题是,这些*与刺激需求面同时实施。故供给面的*(控制手段、潜在产出)与需求增长产生冲突。经济学家一般视物价控制为不良作法,因其助长短缺、降低生产品质,从而扭曲经济运行。然而,若能避免因经济严重衰退导致成本升高,或在抵抗战时通货膨胀的情形下,这样的代价或许值得。
实际上,物价控制可能因抵抗通货膨胀而使经济衰退更具影响力(因降低需求而提高失业率),而经济衰退可在需求高涨时防止物价因控制产生歪曲。