发布网友 发布时间:2022-04-23 04:19
共2个回答
热心网友 时间:2023-09-22 00:35
两种定位方法的精度、所需硬件、硬件成本等都不同。Wi-Fi定位需要的基础设备为
AP
设备,蓝牙则需要Beacon
设备。
Wi-Fi
蓝牙定位
(基于AP
设备)
蓝牙定位
(基于Beacon设备)
部署密度
间隔10~20米部署一个
一般间隔5~7米部署一个
室内定位精度
3~8米
1~5米
耗电
高,需要电源连接
低,一般电池供电,每1~2年需更换电池
设备单价
数百元
数十元
定位服务器
图聚提供定位引擎支持
定位无需服务器,在客户端即可完成定位数据计算
支持系统
Android
3.0
或更高版本;
iOS
7.0
或更高版本
Android
4.3
或更高版本;
iOS
7.0
后更高版本
支持标准
标准2.4G/5G频段
标准蓝牙4.0广播协议
目前图聚采用的有两种定位方法,分别为Wi-Fi定位和蓝牙定位。使用的是图聚自主研发的室内定位算法。
热心网友 时间:2023-09-22 00:36
一、WiFi室内定位技术
简单来说,wi-Fi室内定位技术采用的是三点定位的方式,即通过移动接收设备以及三个wi-Fi网络接入点的无线信号来确定移动接收设备的位置。由于三个wi-Fi网络接入点距离移动接收设备的距离有所不同,所以通过一定的算法,就能够十分精确地确定移动接收设备的位置。
二、蓝牙室内定位技术
蓝牙定位则是使用Beacon广播的功能。在室内应用场合定点布置beacon基站(VG01/VG02),通过广播蓝牙信号,用户终端接收定位
Beacon
的信号,经过定位引擎处理可以计算出用户当前的位置(Beacon
技术是通过智能蓝牙向通信覆盖范围内的移动设备捕捉和推送信息),进而实现室内定位功能。值得一说的是,Beacon
硬件具有成本低、功耗小、工作时间长、易部署等特点,具有更广泛的应用前景。
三、两者对比
精度:蓝牙定位2-3米,WIFI定位3-15米。
功耗:BLE蓝牙技术功耗更低
通过以上的对比,就可以看出基于低功耗蓝牙技术的室内定位更稳定、更安全、性价比更高。