发布网友 发布时间:2022-04-23 03:54
共5个回答
热心网友 时间:2022-05-02 06:11
1,两者都是良心之作,巅峰之作。
2,三国更符合原著。西游记因为当年技术和资金问题,很难还原原著西游记。对西游原著还原最好的,是张纪中版的西游记。但是,大家觉得并不好看。因为原著写的本身就很天马行空。所以从原著还原度上讲,三国演义,占了拍摄难度低的优势,比西游记优秀。
3,完整性上讲,三国拍摄完毕了整部书,从群雄割据,到三分归晋。而西游记我们知道,官方都承认没拍完,自己有拍了个西游记续集。但是即使加上续集,也只拍了三分之二的内容。还有三分之一,没有拍摄出来。九九八十一难并不全。所以,完整性也不如三国。
4,化妆,背景,还原度,也是三国略胜一筹。因为三国时期的文物作为基础去设计的场景,服装,器具,让人很容易相信这就是三国时代。而西游记我们很明显能看出来,到了哪个国家,都说的汉语,都穿到唐朝风格的衣服,这个是很假的。异域风情,吃喝拉撒,行程坐卧,肯定是不一样的。更何况是一个神话剧。因为你没有原版,所以只能随便做一个。因此西游记的还原度是很低的。
综上,三国更优秀一点。
热心网友 时间:2022-05-02 07:29
一千个人里有一千个哈姆莱特,不同人肯定有不同种看法,老版西游和老版三国同样是经典。单论文化传播程度的话,老版的西游记可能会比老版三国更有说服力。老版三国主要针对的还是中老年这一块群体,而西游记受众群体更广,可谓是老少皆宜。尤其是六小龄童把孙悟空演绎的淋漓尽致,成为一个无法超越的经典人物,同样老版三国里面也是刻画了无数个经典人物。两部同样优秀,同样经典,同样流传很广,但如果非要从中选取一部的话如,我认为西游记的文化传播以及一些记录是无可比拟的,所以还是西游记更优秀点。
热心网友 时间:2022-05-02 09:03
老版西游记、三国演义人员本来就很多是重复的。
出名的有徐少华是西游记的唐僧,来到三国演义后饰演张辽。猪八戒则在三国演义里成了董卓。闫怀礼,沙僧和程普。何晴西游里的怜怜三国是小乔,太上老君是孔融,蝎子精和祝融夫人也是一个人、华佗和太白金星。连副导也是一个人。
热心网友 时间:2022-05-02 10:55
《三国演义》更好,最符合原著也最完整。《西游记》虽然精典,但是有两个缺点最突出:一是遗漏情节太多,二是没有反映出原著更深层的东西,有点避重就轻。
热心网友 时间:2022-05-02 13:03
好像没有可比性吧,《西游记》是1986年的,《三国演义》是1994年的,年代差了8年,摄影和制作就会差不少,而且《西游记》更依赖特效,《三国演义》在这个方面则使用很少。就剧情改编和演员演技来讲,都属精品,萝卜青菜各有所爱。