发布网友 发布时间:2022-04-23 04:15
共3个回答
热心网友 时间:2023-10-14 12:11
在当今社会里,我对教育最不满意的地方是:中小学没有留级制度和复读制度!
留级与复读,是历来中国中小学教育中最初级和基本的制度,虽无明文规定,但一直在最原始的教育机构,包括没有学校时的私塾和私人办学机构中一直存在,因为这既符合学童接受程度不同的教育规律和求学的自主性,而且在启蒙和初等教育中不构成对任何方面的影响和冲击,简直是每个为师者都可以随意决定和认定的事情。
因此,留级和复读制度的被取消,也没有引起任何的波澜和不满。因为一般的求学过程,人人都希望每年升级的。在实施九年义务教育之后,这个芝麻绿豆的传统小制度,很快淡出人们的思考范围,当下在激烈的升学分数竞争中,可能这个传统小制度已经被人们忘却了。
由于没有了这个小制度,就引来了当下中小学教育中许多学生不堪重负,家长不胜负担以及学价高企的难解困局!
当将必须在规定时间内学完所有课程而且必须高分时,每个学生的压力会有多大?家长为了使子女成龙成凤,将有多大的重负?没办法,就花钱补课抢时间争分数,这又需要多少经济代价!思考一下补课费学区房陪读进名(民)校的开支,合计不知凡几。
以如此巨额开支,以换取中国基础教育的不快乐,不素质,不培养和焦虑症,岂只一句“不值”?
细思此“不值”,无不与没有留级、复读制度有关!
有人只知算计留级复读学生占去了多少义务教育经费,我无法计算此笔开支,全国需要多少?比之上述补课等开支孰多孰少?以第二经济体的国力,尚不能负担几个留级复读生的些须开支,则我无话可说,只得有请家长付费,若家长不肯付费,则不许留级复读!
只是如此小肚鸡肠,笔者虽升斗小民,亦觉汗颜!只不知大家之间如何,如果认为难办,即请从今往后,莫再奢谈“再穷不能穷教育”!
热心网友 时间:2023-10-14 12:11
有公共性,具有全面发展性,崇尚科学教育,促进人的全面发展,注重思想道德的建设。
热心网友 时间:2023-10-14 12:12
1, 社会教育主体的多样性,社会教育是以社会全体成员为对象的,这决定了只要是对社会全体成员施以影响的各种活动的主体,都可以看作是社会教育实施的主体。*、团体或私人(主要是通过他们所设立的文化教育机构来进行)等都是社会教育的主体。社会教育实施主体的多样性,决定了社会教育的实施必须协调好各个主体的关系。这是社会教育实施的关键。2, 社会教育对象的广泛性,对于社会教育的对象无论是总称为社会各界人士、社会全体、社会成员、社会全民等还是分开提到青少年、儿童或*,都反映出了社会教育对象的广泛性。可以一言以蔽之,社会教育的对象就是社会的每一个具体的成员。社会教育对象已日益普遍,社会教育服务对象已远远超出青少年,而扩展到了全社会。社会教育的宗旨就在于发展全民教育及终身教育。