如何看待最近闹得沸沸扬扬的阅文霸王合同?
发布网友
发布时间：2022-04-23 03:13
共4个回答
热心网友
时间：2023-07-03 00:31
依法治国啊：
鉴于阅文公司、常书欣间的两份协议均于2019年1月24日到期，其权利义务关系因合同期限届满而终止。因此阅文公司第1、2、3项诉请已无合同依据，本院对此不予支持。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。对阅文公司的第4项诉讼请求，要求判令常书欣停止公开发表不利于阅文公司形象、名誉的言论，删除常书欣微博账号“常书欣-余罪”中诋毁阅文公司形象、名誉的言论，一审*予以支持，常书欣应当采取补救措施，删除涉案的三条微博。
综上所述，一审*判决：一、常书欣于判决生效之日起十日内删除微博账号“常书欣-余罪”中分别于2016年1月26日、2016年12月24日及2017年1月25日发布的3条涉案微博；二、常书欣于判决生效之日起十日内支付阅文公司违约金人民币1,259,697元；三、驳回阅文公司的其余诉讼请求。
转自：
上海知识产权* 民 事 判 决 书 （2019）沪73民终138号
热心网友
时间：2023-07-03 00:32
阅文的霸王合同事件揭露了资本家的无耻下线，为了钱可以不择手段，无视中国法律，肆意剥削作者。在社会主义的制度下，阅文的这种钻法律漏洞的行为注定不会长远，等国家版权保*完善的那天起，资本的力量将再也难有起色。
热心网友
时间：2023-07-03 00:32
真棒，以后再没人有立场要求人花钱看书了，免费的也是正版
热心网友
时间：2023-07-03 00:33
阅文集团非常有远见，能坐上网文界龙头老大的位置不是靠运气。
现在收费模式下看似能给作者牟利，长期如此，到处都是套路文、*手文，中国的网文只能走下坡路。
至于新合同，看似坑人，但是在提高全勤，激励写手提高自己写作水平的前提下，必然会让网文引来更好的春天。
不少作者看起来被坑，但是实际上他们忘记了，如果没有阅文的平台，他们写的东西一个字都卖不出去。
喝水不忘挖井人，一心掉在钱眼里的作者们，该好好反思一下你们的良心了。
