小米浏览器因屏蔽广告被芒果TV起诉是怎么回事?
发布网友
发布时间：2022-04-23 10:16
共2个回答
热心网友
时间：2023-10-11 06:43
近日，因认为“小米浏览器”采取技术手段屏蔽网络广告，湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司以不正当竞争为由，将网站运营商小米科技有限责任公司诉至*，要求立即停止屏蔽广告的不正当竞争行为，并赔偿经济损失及维权合理费用共计50万元。
*公布的信息显示，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒公司诉称，其系“芒果TV”网的合法运营人，依法享有对该网站的经营收益权。
被告小米科技有限责任公司系小米手机内置浏览器“小米浏览器”的开发者、运营人。原被告双方均通过网络实现其经营目的，两者之间具有竞争关系。
扩展资料
网友热议：
小米浏览器这次成了被告，有些网友很惊讶：“以前总有人说小米靠广告赚钱，被骂惨了，这一次直接把广告屏蔽了，还惹官司了，雷军真是难！”
也有的网友觉得：“芒果tv还好意思告人家，那app上面广告多的，堪称世界之最”。更有预言家表示：“如果没有猜错的话，等下小米浏览器又要上热搜了”。
参考资料来源：南方财富网-小米浏览器因屏蔽广告被芒果TV起诉
热心网友
时间：2023-10-11 06:43
让我们来梳理一下事件的起因经过：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司认为“小米浏览器”采取技术手段屏蔽网络广告，作为“芒果TV”网的运营人以不正当竞争为由，将网站运营商小米科技有限责任公司诉至*，并索赔经济损失及维权合理费用共计50万元。据了解，在小米开发、运营的“小米浏器”中的“设置”选项中的“高级”选项中，内置了“广告过滤”选项。在“开启”状态时，用户在播放“芒果TV”网站中的影片时，可以拖动影片片头广告，导致会员推广等内容被屏蔽。
对于此事件，被告小米浏览器方表示双方并不构成竞争关系，所以不存在不正当竞争，而原告称小米浏览器过滤广告的功能不仅损害了原告的利益，还提高了小米浏览器的商业价值，构成了不正当竞争。目前很多视频网站采取“免费视频+广告”与“付费视频”并行的运营模式，广告收入与会员收费是两项重要的收入来源。
网络上不少网友也纷纷发表了自己的看法，很多网友都表示支持小米浏览器的做法，表示作为用户有权利不看广告，不仅占用了时间，还输出无用的信息垃圾，有不想看广告的需求，就会有对应的产品。只要广告一直存在，类似的产品就不会停止。而北京知产*表示，通过绕过或破坏视频网站的技术措施以实现免费观看VIP视频资源、屏蔽广告的行为，看似给用户带来了短期便利，但对视频网站行业的长远发展将产生沉重打击，这使得视频网站难以及时回笼资金，降低其购买精品节目版权的能力和积极性，最终对整个内容产业产生冲击。
根据反不正当竞争法第十二条规定，网络经营者不得利用技术手段，通过影响用户选择或者其他方式，实施妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或服务正常运行的行为。具体情形包括，未经其他经营者同意，在其合法提供的网络产品或者服务中，插入链接、强制进行目标跳转。根据以往的多起案例如：腾讯与360旗下的浏览器广告过滤官司、优酷和一家经营投屏软件的公司的官司中，都是视频网站胜诉，所以小米浏览器屏蔽芒果TV广告，此行为确实触犯了法律。
