如何正确,客观地评价 React
发布网友
发布时间：2022-04-23 10:20
共2个回答
热心网友
时间：2022-04-07 08:42
1、react目前比不上angular流行，主要就是中文资料少的可怜，学习源码也少，严重阻碍了很多看不懂英文API的学习者； 2、单纯学习react并没什么卵用，都是要和其他框架模式整合开发，这就需要学习者同时掌握很多高级的开发知识； 3、如果你只是了解JavaScript的一点皮毛，而不懂ES6的语法，那么学起来也是很难做好项目的，最多也就是会写hello world、传递一下state； 4、从未来的发展趋势来看，这几年都很难有大发展，组件化开发或者叫做模块化开发，angular比react容易理解，毕竟学过Java的人都知道那些，2者都能做出项目，而且懂angular开发的人才多； 5、react看起来就那么几个API，似乎很容易上手，但是真正用来做小型项目，还不如用现在成熟的开发方式效率高； 6、总结：react是牛人搞出来给牛人玩的玩意。
热心网友
时间：2022-04-07 10:00
以React刚出世的时候的眼光看，它是具有里程碑意义的。
以今天的眼光看，脱离了Flux，在解决大规模UI的问题上React本身并没有拿出比MVVM更优的方案。而结合Flux看的话，MVVM上也可以用Flux的思想，而且不论用不用Flux其实也都可以做出漂亮的数据流。
在GUI开发中使用FP是一个先进的理念，但React本身并没有和这种理念进行绑定，在其他框架当中使用FP也是完全可行的。当然在某些设计上React比MVVM更适合FP是没错的。
所谓state machine的理念其实在MVVM里也是可以践行的，把VM起名字叫state，不就有所谓V = f(VM)了？在MVVM当中的状态混乱，在React里一样会遇到state混乱。提出了FP的方式来管理state，就不可以用FP或者别的方式管理VM了吗？
然后在某些基于immutable state的实践当中，小心翼翼的去维护shouldComponentUpdate，其实这何尝不是一个心智负担？
从一些侧面透露来看，MVVM在微软的某些大规模GUI程序，比如Office上的实践是这种架构功力的证明。当然Office不开源我们对此也就无从验证。
从我个人的角度看，React是先进的，优秀的。但有时候一部分粉丝对React的疯狂吹捧会让我想起用了金坷垃亩产一万八，就像大跃进。
