如何评价美剧《纸牌屋》?
发布网友
发布时间：2022-04-23 10:19
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-11 08:05
《纸牌屋》主演凯文·斯派西清楚意识到，编剧们再怎么天马行空，也比不上美国现任总统特朗普的随心所欲。为此，他在《纸牌屋》第五季5月30日上线Netflix平台前多次表态，“今年肯定会有人说，新一季《纸牌屋》好无聊，但我想说，这部电视剧从来没有像现在这样，与现实有如此密切的关联。”
在“扣扣熊”史蒂芬·科尔伯特主持的深夜脱口秀节目上，斯派西说，“每一季《纸牌屋》，尤其是最新一季，在我们拍完到电视剧上线的那段时间里，剧中好多情节都会在现实中发生。有人会认为我们从新闻里偷故事，但事实上是我们先编出来的。”斯派西表示，《纸牌屋》的编剧比白宫里的大人物们“厉害多了”。
《纸牌屋》第五季海报。
对美国历史稍有了解的人来说，《纸牌屋》第五季13集故事的确有一点无聊，因为它本质上就是对美国历史两次著名的宪政危机进行了演义。
粗略地说，最新一季可分为前七集和后六集。前七集是对于1800年美国总统选举的复刻，后六集则是对20世纪著名的“水门事件”的重新演绎。
《纸牌屋》第四季的主线故事是说，“下木总统”弗兰克·安德伍德参与到2016年总统选举中去，他通过种种手段让自己的妻子克莱尔成为竞选搭档，即他的副总统候选人。
《纸牌屋》第五季讲述了“下木夫妇”是如何打赢2016年美国总统选战的。
第五季的故事延续2016年总统大选主线，“下木总统”夫妇利用各种手段，将俄亥俄等摇摆州的选举人票冻结（或者说作废），由此无论是作为民主党候选人的安德伍德，还是其对手、共和党总统候选人威尔·康威，都无法超过270张以上的选举人票，也就是说总统大选难产了。
这件事之所以说是复刻1800年美国总统选举，就在于217年前，美国的确经历了该国总统选举制度首次危机：美国总统"难产”了，当时在任的总统、联邦党人约翰·亚当斯和在任的副总统、共和党人托马斯·杰斐逊均无法获得足够的选举人票。最后在众议院经过36轮的投票表决，总统才最终被选出来。为了从根源上、制度上杜绝这种危机的再次出现，美国国会在1803年12月9日提出了第十二条美国《*》修正案。
《纸牌屋》第五季开头几集，等于是把1800年美国总统选举的乱象再次搬上荧屏。随后则是在用电视剧的方式诠释第十二条《*》修正案，在剧中，共和党占据众议院多数席位，而民主党控制着参议院，也就是说，很有可能发生的情况是康威被众议院选为美国总统，而克莱尔则被参议院选为副总统。
1800年美国政坛的乱象根源就在于总统和副总统分属两党造成的。因此剧中参议院内两党都希望通过“费力把事拖”（filibuster）也就是冗长辩论规则，将参议院的副总统选举时间拖到众议院选举出总统之后。
事实上，“费力把事拖”经常被参议院中的少数党议员使用，而在特朗普*时期，围绕着尼尔·戈萨奇是否能成为美国最高**官一事，参议院少数党地位的民主党就曾试图使用“费力把事拖”，但共和党强行通过了简单多数决议。当然在最新一季《纸牌屋》里，“费力把事拖”和*官遴选只是支线情节。
剧中，纽约州长、共和党人总统候选人康威，成为“下木总统”又一个*垫脚石。
再来说说后六集里对于“下木总统”的*案，虽然在具体细节上与“水门事件”完全不同，但其内核均为如何*一个现任美国总统。
随着“通俄门”事件的发酵，尤其是特朗普总统将联邦调查局（FBI）*科米解职，美国媒体上也出现“妨碍司法”“滥用权力”“*”等严肃的词语。
几十年来，从尼克松到克林顿，再到奥巴马，如今还有特朗普，“*”这个靴子掉下来不只一次了。尼克松是距离“被*”最接近的一位总统，但他选择了主动辞职。而在剧中，《纸牌屋》前几季有个关键情节，即《华盛顿先驱报》（显然是模仿现实中的《华盛顿邮报》）女记者佐伊之死。这件事情持续发酵，最终在第五季临近尾声时，以弗兰克下台告一段落。
在《纸牌屋》第五季里，克莱尔的身份多变，副总统候选人、代理总统、副总统及总统。
在第五季最终集第13集里，弗兰克一直要求接替他担任美国总统的克莱尔行使总统“特赦权”。1974年，时任美国总统福特特赦了尼克松，最终导致了他竞选总统失败。剧中留下了一个尾巴，即克莱尔会不会特赦她的丈夫。
在《纸牌屋》第四季上线时，无论是该剧主创团队，还是Netflix，再或者是美国媒体，都在说第五季的故事将会是“下木夫妇”之间的“内战”，然而2017年上线的新一季，这对*夫妻却越发的如胶似漆了，所谓的夫妻大战看样子要到第六季才能展开。
回到斯派西所说的“剧中好多情节都会在现实中发生”，有这么几个情节，可以对应特朗普执政百日。
《纸牌屋》第五季第13集结尾处，克莱尔霸气说出“轮到我了”，预示下一季“下木夫妇”将决裂。
首先自然是“旅游禁令”，在《纸牌屋》中，有一个类似现实中ISIS的极端组织ICO，安德伍德总统为了防止极端势力在美国本土的渗透，推出了“旅游禁令”。
后面几件事情均与俄罗斯有关，但得拆开来说。
一个是剧中美国国安局（NSA）雇员艾登·迈凯伦泄密事件，与现实中*登的泄密不同，迈凯伦是受了“下木总统”幕僚利安的指示，或者说本质上就是弗兰克授意的，旨在打击共和党对手康威，并删除不利于自己的信息。
由迈凯伦的事情引申，也就是现实中民主党人和“不诚实的媒体”（特朗普语）一直强调的，在2016年美国总统竞选期间，特朗普团队“抹黑”希拉里·克林顿。这是“通俄门”的一个关键点，也是俄罗斯干预美国总统选举的“罪证”。
到了《纸牌屋》里，迈凯伦不是像*登那样主动逃亡俄罗斯，而是被俄罗斯特种部队从印尼“绑架”到了莫斯科。有意思的点出现了，几个月来美国各大“脱口秀”都在说特朗普“媚俄”源自他有把柄在普京手上，在剧中安德伍德夫妇因为迈凯伦在俄罗斯人手上，而处处为后者掣肘。
另外还要说一点，在《纸牌屋》第四季里，弗兰克就表达过对于俄罗斯总统的推崇。这要早于特朗普此前对于俄罗斯的类似表态，当然现实中，特朗普又开始对俄罗斯强硬起来，这在《纸牌屋》里也反反复复出现过了。
有关《纸牌屋》的所谓“神预言”还可以无限展开，但现实的确比电视剧精彩，尤其是特朗普治下的美国，每天都会发生一些稀奇古怪的事情，比如特朗普在*上造了一个新词“Covfefe”也能让美国媒体连篇累牍报道大半个星期。
《纸牌屋》海报。
《纸牌屋》就算讲出了美国民主的虚伪，其叙事语言还是建立在“建制派”基础上的，而如今碰上特朗普，除非编剧们另起炉灶，他们终将受限于历史的局限性。
所以《纸牌屋》注定越来越无聊。
热心网友
时间：2023-10-11 08:06
不得不说《纸牌屋》又是美剧史上的一大巅峰，刚一开播就获得了世界各地观众的好评如潮，称得上是一部非常的好的一部美剧。故事情节也是稳扎稳打，剧情叙事圆润不放过每一条铺垫的叙事线。
《纸牌屋》在如今美剧越来越靠噱头无缘无故乱挖天坑制造剧情反转，最后连坑都填不上的大趋势面前，这种精雕故事和细节慢慢挖坑的美剧就值得一赞。暗黑*剧，里面有熟悉的一切，而第二季则是黑暗的尽头就是人性的回归，就像配角们主动权逆转一样。
总的来说《纸牌屋》是一部相当严谨的美剧，各方面都相当周全，细节方面描绘也是相当细致，是一部相当值得追的美剧，而现在《纸牌屋》也出了好几季，感觉每一季都特别好看，故事情节也不同，也特别有悬念，剧中气氛渲染的也是相当好，是部非常好的美剧。
热心网友
时间：2023-10-11 08:06
奥巴马在参加脱口秀的时候说，他最爱追的剧就是《纸牌屋》。
你说这部剧意淫白宫也好，你说它影射希拉里也好，反正这部由奥斯卡影帝领衔主演的*权谋剧，成功的吸引了我的视线。而且和《新闻编辑室》并列我心目中的最爱美剧。
这部剧已经更新到第五季，豆瓣平均评分在9分左右。11万多人参与打分，.5%打了5星，相当于7万多人打了满分。
高低立现。
这部剧开始在国内播出的时候，我就逢人便推荐，那热情跟卖保险的有一拼。
这部剧的节奏非常快，带动你的脑子飞快旋转，那感觉非常cool,那感觉就好像你也连轴转的跟着下木夫妇一起运筹帷幄。
它被评为美剧必看剧，并且是王牌中的王牌，很多人评论说，如果你没有看过这部剧那么你会后悔，如果你看过这部剧，那么你会相见恨晚，就是这个感觉。
这部剧是最擅长悬疑类的金牌导演，大卫芬奇的作品，节奏紧凑，每段推进都让你想不到，却又在仔细咂摸后深深佩服下木的过人计谋。
在第一季中我最喜欢的是一个小角色，佐伊。她是一个报社打杂的，因缘际会，她攀上了下木，由下木提供猛料，她来报道，两个人逐渐成为了黄金搭档，各取所需，佐伊鸟*换炮从一个名不见经传的八卦小编辑，摇身一变，成为报社首席记者。
在这个过程中，佐伊像个咬住骨头不松口的斗牛犬，死死抓住下木不放，为了套牢他，她使出回身解数，最后不惜以自己为诱饵。对于头发微秃的中年男人来说，年轻女性柔嫩的身姿还是有着致命吸引力的不是吗？就这样他们从搭档，变成了互相利用，狼狈为奸。
我理解作为报社底层，一直怀才不遇的小记者的焦虑，如果不能紧紧攀住下木这棵大树，谁知道她会不会又被打入死牢，做那个该死的八卦类小记者？一旦习惯鲜花和掌声，再回去，谁能甘心？如果佐伊是个为达目的不择手段的人，那么她也不会死于非命，可惜，当她随着信任的加深，接触到下木的核心秘密的时候，她动摇了，让她纠结的问题从一开始是非道德上升到生命，*，她被她掌握的证据震惊了，一边是让她功成名就的猛料，一边是她的道德底线，她不知如何取舍。
她愿意以现在拥有的光明前途换内心的宁静吗？
最后她做出了选择，她选择良知。并且跟同事简宁商量对策。如果你以为该剧会展现出一个正义和非正义之战的话，那么你就错了，在下木上位的过程中，他可是神挡杀神，佛挡杀佛。佐伊不过是他前进的路上一颗砂砾，连绊脚石都算不上。
所以，佐伊死了。被下木就那么推入地铁道被碾成肉饼。
这个前一刻还在床上温存的男人，下一刻就把你推入死亡，这就是*，向来冷血无情。
鉴于此，不推荐白莲花们观看。
热心网友
时间：2023-10-11 08:07
奥斯卡影帝凯文·史派西担纲主演，前两季的导演是大卫·芬奇，编剧是*题材电影《总统杀机》的编剧。
这是一个揭露白宫是如何运作的电影。为了权利明争暗斗的党政故事。，我们可以从这部剧中看出说客和参议员为主的群体是如何工作的，三权中的行政分支和立法分支都可以从之前的剧集中找到脉络。深入刻画了一个具有野心的人物，主角underwood是如何一步步设计上位成为副总统、后又如何引导总统辞职，逐步走向权利的巅峰“美国总统”。而第三季主要在叙述“当总统有多么的不容易”、获得这个权利难，想保住这个位置更难。尤其是对于俄罗斯总统要求他的妻子clair宣布放弃联合国大使的职位时，他才发现，虽然得到了看似最高的权利地位，但选择的余地却是那么的少。
真是历史的映射。正好，我所看的版本是中英文翻译的，每一集的结尾都会讲述本集故事的原型-真是的历史。如图，这也是这部片子吸引我最大的原因。一定程度上还原了奥巴马在位时，白宫内部的矛盾，以及作为总统所要面临的无奈和挑战。
凯文·史派西等老戏骨演技超群。尤其是在第三季第9集的时候，当时俄罗斯的9名士兵在约旦河谷被袭击丧生。由于clair的判断失误（被俄罗斯大使下了圈套，她的确不适合做联合国大使），派出美国特工对爆炸地点秘密探访。这是一个较为危险的任务。
当士兵开始跳伞潜入目标地点时，气氛是无比紧张的。
当*声响起的那一刻。史派西的那一哆嗦，真实的展现了老戏骨的实力。
剧情环环相扣不拖沓故事一脉接一脉的上演。让我对于美国这个国家以及国家的*、军事产生了浓厚的兴趣。不得不说这是一部很好的电视剧题材，不得不说这部片拥有强大的演员阵容和出色的导演，让我对于这部片子难以抗拒。
唯一的败笔对于这一点只是我的个人意见了。第二步结束的时候，那个3p是个什么鬼！！！！真的不是很懂你们西方世界_(:зゝ∠)_3p的毫无缘由，就那么赤果果的出现在我面前。我可还是个孩子啊Σ( ° △ °|||)︴
热心网友
时间：2023-10-11 08:07
说起来，13年此剧在网络初火时伪美剧爱好者如我便已下了此剧来看，但是，但是，看了几集便问题来了，内容太深，脑仁大小在松子上下的铜子表示，看这剧太耗脑细胞了，实在是跟不上节奏，看不懂剧中各种勾心斗角。于是果断弃剧，重投《生活大爆炸》类生活喜剧的怀抱中去。几年中，虽然在网上看到N多讨论此剧的帖子，甚至那些比如有关男猪服饰转变史看美国政坛着装风格帖、男猪钟爱之烤肋排如何制作帖等等。但本着曾经见过、看过、不看了的精神，只做围观，并不多看，看帖之余，倒是将剧情了解了不少，虽是如此，但并未对再起观剧之心。
但是，但是，转折来了，岁末年初之时，家中有人本着练习英语的精神，将此剧追了一遍，备注一下，观剧者的看剧方式是以听为主，以看为辅。据观剧者说虽然男猪的南方口音很重，但其用词古雅，谈吐间颇多GRE词汇云云。万年英语渣表示各种蚊香眼，干脆利落的献上自家膝盖。
话虽如此说，但在个人面对者某人言必称《纸牌屋》，甚至已达到不观此剧简直的没法和人打招呼，没法愉快的一起聊天、一起玩耍的地步。于是，虽然面对困难和挑战，但我还是毅然决然的下了片子来看。虽然到现在只看了三集，但本着无知者无畏的时代精神，也敢来说三道四几句了。关于此剧的各种妙处、好处、佳处，已经有N多大牛全方位、多角度做过解读。个人只谈谈管孔之见。
不是地图炮的说，英国人和美国人就是不一样，真是不一样。
做为一枚伪文青，捧英剧而贬美剧这事儿应该是标准配置自不必说。单以个人看过数遍并奉为圭臬的《是，首相》为例，其特有的英式幽默之含蓄蕴籍之美自不必说，而剧中内容对于*各种鞭辟入里的分析至今看来仍不过时，甚至有很多真实事情都与剧中情节有着惊人的相似或重叠，对此除了慨叹经典的力量之大外，只能说人性这东西真是无论过多少年都没有变。
