是不是一定要嫁给爱情?
发布网友
发布时间：2022-04-23 14:37
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-18 21:12
昨天晚上和大学同学卷毛深夜一点视频聊天，她在上海工作。我说我最近在找房子，找到焦头烂额也没发现合适的，卷毛立马给我看了她的一居小复式，也是刚刚搬进去，但是已经被她的小家当摆的满满当当，很有家的感觉。我嫉妒。
“在等我男朋友来，他来了就更像个家了。”卷毛顶着她的黑眼窝满脸幸福。我也嫉妒。她的男朋友是读研究生时认识的，两个人很要好，已经见过双方家长了，没什么意外的话就可以结婚了。
天哪，看着她各种恩爱的状态，我都忘记卷毛原来说过她觉得不嫁给爱情也可以这样的话了。
不过让我意外地是，我现在再问她，她依然坚持这个观点——我们不用只想着嫁给爱情。
“这次是幸运地遇到了喜欢的人，如果遇不到，就找一个合适的人结婚也不错。”
我们一开始聊到这个话题的时候还刚刚大学毕业，那个时候听到这样的说法觉得what和why，不能理解。不过放在现在，我可以理解这种说法了，人不是只有嫁给爱情这一条路可以走。
我从好朋友耳朵那里听到了一个词叫功能性伴侣，她自称自己是渣女，不太相信从始至终爱情的存在，她觉得要更多地看中未来另一半的功能性——就是你不爱我我不爱你，我们各求所需。
不过耳朵嘴里的功能性伴侣和卷毛的设定又不太一样，因为耳朵的比较悲观，你求我肉体我求你买包，我需你好看你需我提供温饱，或者双方解决一下性需要，非常地简单粗暴，绝对是功能与功能的结合。
但我和卷毛所认同的功能伴侣，可能又理想化一点，我们多包含一点精神。
说实话我对婚姻和爱情持悲观态度，我也觉得人这一辈子遇到一个特别喜欢的人实在太难了，毕竟你喜欢人家人家也不一定会喜欢你。
结婚能嫁给爱情的几率太小了，只要我们做朋友聊得来，各方面又和谐，非要搭伙做个伴也不是不可以，我们在朋友以上爱人以下，我们互相帮助互相满足，相敬如宾，用一张结婚证签订一份陪伴合同。
我觉得这种结合并没有问题，如果我这辈子没办法嫁给爱情，但是又想组建家庭时，我就会找一个自己觉得还不错的人组成功能性家庭，我们这个家庭存在的意义并不是为了爱，只是精神上可以有共鸣，三观可以契合，你不爱我我不爱你并没什么阻碍，我们保持客观理性。
有一个姐姐就是这样做的，她三十多岁时还没有结婚，可考虑到自己在外漂了很久，想有人作伴。但是这种作伴和包养小狼狗不一样，小狼狗们跑来跑去的维护起来太麻烦，像《东京女子图鉴》里那样，明天有更有钱的给他买块表他就能叛变。
她决定找一个功能性伴侣，将家庭作为一个公司那样去经营，也就是找一个和自己差不多的婚姻合伙人。
这个姐姐自身条件很好，是公司高管，年薪也不少。本来我觉得到她那个年纪她那个阶段没有结婚的男人肯定花花肠子一大堆，今天明天换着小女孩的手挽着，但她竟然也找到了一个厌倦这种生活并与她有同样想法的男人结婚。
这个男人也很优秀，不到四十岁，颇有点贺涵的感觉，我和他们一起吃过饭，看过他们讨论问题，听过他的谈吐，佩服他的气质，也偷师过他给姐姐的职场建议。
这个姐夫哪哪都好，就是不爱姐姐——但她并不觉得这是缺点，因为她也不爱他，很多事情不需要爱情做基石，朋友亲人也可以。
直接从朋友升级成亲人，男女之情对他们来说，怎么形容呢？有点小儿科了.......他们根本不需要为爱到底有没有消失这种事情担忧，反而有了更多精力去关注生活本身。
不过再仔细想想，其实遇到一个这样样样都契合的人也挺难，因为相亲的本质就是在寻找一个婚姻合伙人，大家排斥相亲，也是因为这个合伙人不太好找，或者还抱着能爱上对方的想法。
但是找一个合适的绝对比遇到爱情，抓住爱情，维护爱情，监督爱情，挽救爱情.....要容易容易得多。
我忘记在哪里看过一句话了，说这个世界上好玩的事情真的太多了，如果我们每天都把精力放在想尽办法让对方爱自己上，把大部分时间投入钻研如何到讨一个人欢心里，每天为了情情爱爱绞尽脑汁，实在不是一件划算的事。
我对真爱抱有憧憬，可如果实在嫁不到爱情就真的算了，到了所谓的适婚年纪甚至过了所谓的适婚年纪也不要着急，不对爱情抱有希望也没什么问题，找一个功能性伴侣直接跨越爱情这个步骤，用另一种方式享受生活，未免不是一个好选择。
每个女孩都是小妖精，要一半深情一半*地*【王大纯】 ID:chun9276
热心网友
时间：2023-10-18 21:12
昨天晚上和大学同学卷毛深夜一点视频聊天，她在上海工作。我说我最近在找房子，找到焦头烂额也没发现合适的，卷毛立马给我看了她的一居小复式，也是刚刚搬进去，但是已经被她的小家当摆的满满当当，很有家的感觉。我嫉妒。
“在等我男朋友来，他来了就更像个家了。”卷毛顶着她的黑眼窝满脸幸福。我也嫉妒。她的男朋友是读研究生时认识的，两个人很要好，已经见过双方家长了，没什么意外的话就可以结婚了。
天哪，看着她各种恩爱的状态，我都忘记卷毛原来说过她觉得不嫁给爱情也可以这样的话了。
不过让我意外地是，我现在再问她，她依然坚持这个观点——我们不用只想着嫁给爱情。
“这次是幸运地遇到了喜欢的人，如果遇不到，就找一个合适的人结婚也不错。”
我们一开始聊到这个话题的时候还刚刚大学毕业，那个时候听到这样的说法觉得what和why，不能理解。不过放在现在，我可以理解这种说法了，人不是只有嫁给爱情这一条路可以走。
我从好朋友耳朵那里听到了一个词叫功能性伴侣，她自称自己是渣女，不太相信从始至终爱情的存在，她觉得要更多地看中未来另一半的功能性——就是你不爱我我不爱你，我们各求所需。
不过耳朵嘴里的功能性伴侣和卷毛的设定又不太一样，因为耳朵的比较悲观，你求我肉体我求你买包，我需你好看你需我提供温饱，或者双方解决一下性需要，非常地简单粗暴，绝对是功能与功能的结合。
但我和卷毛所认同的功能伴侣，可能又理想化一点，我们多包含一点精神。
说实话我对婚姻和爱情持悲观态度，我也觉得人这一辈子遇到一个特别喜欢的人实在太难了，毕竟你喜欢人家人家也不一定会喜欢你。
结婚能嫁给爱情的几率太小了，只要我们做朋友聊得来，各方面又和谐，非要搭伙做个伴也不是不可以，我们在朋友以上爱人以下，我们互相帮助互相满足，相敬如宾，用一张结婚证签订一份陪伴合同。
我觉得这种结合并没有问题，如果我这辈子没办法嫁给爱情，但是又想组建家庭时，我就会找一个自己觉得还不错的人组成功能性家庭，我们这个家庭存在的意义并不是为了爱，只是精神上可以有共鸣，三观可以契合，你不爱我我不爱你并没什么阻碍，我们保持客观理性。
有一个姐姐就是这样做的，她三十多岁时还没有结婚，可考虑到自己在外漂了很久，想有人作伴。但是这种作伴和包养小狼狗不一样，小狼狗们跑来跑去的维护起来太麻烦，像《东京女子图鉴》里那样，明天有更有钱的给他买块表他就能叛变。
她决定找一个功能性伴侣，将家庭作为一个公司那样去经营，也就是找一个和自己差不多的婚姻合伙人。
这个姐姐自身条件很好，是公司高管，年薪也不少。本来我觉得到她那个年纪她那个阶段没有结婚的男人肯定花花肠子一大堆，今天明天换着小女孩的手挽着，但她竟然也找到了一个厌倦这种生活并与她有同样想法的男人结婚。
这个男人也很优秀，不到四十岁，颇有点贺涵的感觉，我和他们一起吃过饭，看过他们讨论问题，听过他的谈吐，佩服他的气质，也偷师过他给姐姐的职场建议。
这个姐夫哪哪都好，就是不爱姐姐——但她并不觉得这是缺点，因为她也不爱他，很多事情不需要爱情做基石，朋友亲人也可以。
直接从朋友升级成亲人，男女之情对他们来说，怎么形容呢？有点小儿科了.......他们根本不需要为爱到底有没有消失这种事情担忧，反而有了更多精力去关注生活本身。
不过再仔细想想，其实遇到一个这样样样都契合的人也挺难，因为相亲的本质就是在寻找一个婚姻合伙人，大家排斥相亲，也是因为这个合伙人不太好找，或者还抱着能爱上对方的想法。
但是找一个合适的绝对比遇到爱情，抓住爱情，维护爱情，监督爱情，挽救爱情.....要容易容易得多。
我忘记在哪里看过一句话了，说这个世界上好玩的事情真的太多了，如果我们每天都把精力放在想尽办法让对方爱自己上，把大部分时间投入钻研如何到讨一个人欢心里，每天为了情情爱爱绞尽脑汁，实在不是一件划算的事。
我对真爱抱有憧憬，可如果实在嫁不到爱情就真的算了，到了所谓的适婚年纪甚至过了所谓的适婚年纪也不要着急，不对爱情抱有希望也没什么问题，找一个功能性伴侣直接跨越爱情这个步骤，用另一种方式享受生活，未免不是一个好选择。
每个女孩都是小妖精，要一半深情一半*地*【王大纯】 ID:chun9276
