战狼2这么没有逻辑性,为什么评分这么高?都是脑残?
发布网友
共5个回答
热心网友
先声明以下，昨天去看的战狼2，楼上评论的很好，我接受，我提出以下自己的观点和看法，希望吴京及其看懂的影迷可以给我解释以下，不胜感激。
首先，对于一部动作片来说，场面的宏大和*战对于人们来说是非常热血的，加之爱国、友情、忠诚、爱情都有描绘，但下面提出几点有些疑问：
国家思维问题。
国家会派一个人去救助全华资工厂的民工吗？即使是联合国有*，但这种救援活动应该是集体作战，比如利比亚大撤退。湄公河行动线索就讲的特别清晰，一个对当地情况了如指掌的卧底、一个线人、不同专业的作战小组，备战武装部队。
吴京能力问题
三个人能否抵挡欧洲专业作战的雇佣兵、人数众多的红巾军？电影宣传英雄主义可以理解，在一定程度上适度夸大英雄的能力也可以理解，但将英雄夸大、夸张就是虚假了。有一个情节是吴京拿着消防栓的水冲向无人机（带子弹），无人机很多，吴京用水冲也需要反应时间，这是生理规律，人无法避免。与此同时一个镜头就是，无人机是带着录影设施的，完全可以靠着数量众多的无人机歼灭吴京，但实际情况却是，雇佣军的老板，眼睁睁看着自己的无人机被毁。
吴京座驾问题
为什么吴京的车被炸了很多次，除了玻璃被毁，其他都依旧可以用？我们知道，当子弹击中油箱，非常危险，非常容易引起爆炸。后边追踪的不仅有雇佣军还有红巾军，那些人足够将车射成一个鸟窝。
吴京坦克问题
为什么吴京的坦克就很百毒不侵，其他人的坦克就像纸做的一样？（说的有些夸张）。对于敌人的坦克和士兵来说，非常容易被吴京的*打破！而且敌方的坦克数量是非常多的，吴京怎么靠劫持一辆坦克击倒所有坦克？
雇佣军的老板是不是傻子的问题
在电影中，雇佣军老板非常具有战略和人数上的优势，关键，能坐上这个位子的人绝对不是什么蠢材。雇佣军老板明显是打过仗的人，对于打过仗的人来说，吴京就在眼前，自己开炮吴京是必死的。但是电影中，雇佣军老板居然没有炮击吴京，居然追着吴京开着坦克跑，最后居然被一根钢绳翻车了！很难想象，对于使坦克的翻车的拉力来说，吴京和其他两个人的力量是承受不了用钢铁做的坦克，何况里面还有人和炮弹。我真的不能理解，是吴京他们几个人太厉害，还是雇佣军老板傻了？
吴京的体力是不是神的问题
在影片快要结束的最后一场战斗中，一片铁板从高处砸(ˇˍˇ) 向吴京，对于这个问题来说：铁板可以已知高度，厚度、铁的密度，大致就可以算出吴京要承受多么重的重力
p=m/v(密度符号打不出来，将就看吧），同时从高处落下，要承受一定的重力加速度，G=mg；与此同时，吴京先前已经受了非常严重的伤，这身体真让人担心哪！
导弹炸毁的问题。这次行动的目的是救援工厂民工问题，最后却发射导弹炸毁工厂，那不就将民工也炸毁了吗？
关于影片逻辑正确性关系问题
在影片中，吴京看到中国工厂的负责人只允许中国人上飞机，不许非洲人上飞机。这时候吴京动了恻隐之心许诺给大家都可以上，大家欢呼吴京是英雄，可是有一个问题忽视了。这个问题与实际问题相关联：利比亚大撤退的时候，国家许诺利比亚人可以回来吗？倘若允许利比亚人回到中国，那就不是所谓的中国企业和人民财产健康问题，而是*问题，吴京作为一名军人难道没有一些*思维逻辑吗？
最后，我说一下我的想法。好看的电影就是一个故事，不仅情节需要有理有据，画面的饱和性也是非常重要，但两者缺一不可。最近几年来，*战和反恐类型的电影题材越来越多，场面宏大，热血沸腾，比如电影，梁家辉、古天乐、郭富城等演的电影。作为娱乐是受大众所喜爱的，但作为优秀的电影是不够的。
我认为战狼和湄公河行动电影有相似之处，湄公河行动我看过好几次，找出的问题非常少，其中加入的博弈思维、犯罪心理和清晰的逻辑是非常好的，希望战狼可以借鉴其优点
预祝战狼三可以去掉这些bug，再创华语电影辉煌。
热心网友
平心而论，这部电影真的不错。画面感，特效，不输好莱坞。搞笑，感人，正能量，尤其国家荣誉感体现的非常好。任何电影都有不足，要良心观看，客观给分，方是一个真正的影迷！
热心网友
影片开头大战拆迁队，拆迁队员躺倒一片，四位战友连帽子都没歪，瞬间想起闫芳神功！哈哈！萝卜白菜各有所爱，自己明白就行了。
热心网友
动作战争片要那么强的逻辑作甚？又不是悬疑推理，或者生活剧情，动作片只要打得够劲，拳拳到肉，打斗得比较真实就行，那个啥血战钢锯岭不一样一个人救几十人都没中*，007不是照样一个人超神，速8不是一样的掉下冰窟还能拉上来车，动作片嘛，只要够劲够爽就行，至于宣扬了主旋律，这更加没什么好说的，哪个国家带战争的题材不是宣扬爱国的？
热心网友
战狼2确实拍的一般.但大多数中国人之所以喜欢看它,是因为它真真切切让你感受到,中国人现在是个人了!让你感受到"*不得入内"的时代一去不返了!让你感受到,无论你在国外什么地方,只要你是中国人,国家就不会抛弃你!那份自豪感和自尊心,是你这种人体会不到的!
