如何让演讲令人觉得没那么枯燥?
发布网友
发布时间：2022-04-25 20:53
共5个回答
热心网友
时间：2022-05-01 19:39
有趣的题材，引起参会者的兴趣
演讲要获得成功，选取的题材至关重要，一个能够引人入胜而且和会议主题切合巧妙的题材能够帮助你赢得参会者的青睐。
参会者百忙之中参加会议，不过是想得到些稀缺的信息资源罢了，有趣的题材还应该是有用的内容，可以为参会者带来思考或者实际益处的东西，引起他们的兴趣，杜绝平庸得不能再平庸的话题。
互动与问答，倾听参会者的声音
真正可以创造效果的演讲是必然少不了互动与问答环节的，因为你需要通过参会者回答的声音来判断你的演讲是否达到了预期。
有经验的演讲者会特意在最后留出时间，来获得参会者的反馈，或者现场结合演讲主题给参会者提出问题，让他们反馈一个可能的解决方案。有数据表明，这种“抛砖引玉”的方式是最高效的互动方式。
PPT配合展示，形象化
语言描述与肢体形容难以适应效率要求高的会议现场，视觉化、形象化的PPT展示显然是有必要的。
PPT最大的优势在于它能够以图文并茂的形式展现，让参会者听起来不再那么费劲。近日网络盛传的柴静《穹顶之下》所依靠的资料蓝本便是PPT，这让数据看起来不再抽象和复杂，能够恰到好处地处理文字与图片、数据的关系，成倍提升演讲者的效率。
现场时间节制
由于会议活动时间的局限，日程的安排往往非常紧张，因此演讲的时间也是相当有限，最短甚至将每个演讲者的时间压缩到十多分钟。
时间控制的问题在魔瓦系统化管理之下已经获得成功解决，所有演讲都通过系统后台和专用的控制系统来操作，演讲者要在规定的时间内正常、准时完成演讲任务。这杜绝了拖延、超时等情况的意外出现，让会议流程按照原定计划正常运转和进行。
热心网友
时间：2022-05-01 20:57
你好，我是《超级演说家》冠军得主刘媛媛，这里想和你分享一下什么是糟糕的演讲，以及演讲的一些底层逻辑的认识，了解了这些规律之后，相信会对提升演讲能力有所帮助。
一、糟糕的演讲有哪些特点
所以在生活当中，我们经常可以看到这样的人，他们非常热爱在人多的地方说话，他们不放过任何一个舞台，只要有可以让他们站起来表达的机会，他们就会抓住，就会宣传自己的主张，就会说自己的观点。
但在我看来，这样的人可能一辈子在说话和演讲上，都很难取得成功。
为什么这么说？
不信你可以去问他们：「为什么你要来这个舞台？为什么你要做这样一篇演讲？」
很多人会说：「我认为这是一个让别人了解我的非常好的机会，我觉得这是一个宣传自我的非常好的机会。 我来到这个舞台就是我的梦想，虽然我今天失败了，但我说了我想说的话，我觉得够了。」
我们经常听到这样的说法，但这是为什么我说这样的人很难取得成功的原因。因为他们在方向上搞错了。
你知道一个糟糕的演讲，通常具备哪三个特点吗？
第一个特点就是，他说的话，跟听众无关。
第二个特点就是，他说的观点不明确，逻辑不清晰。
第三个特点就是，他的演讲非常啰嗦，信息太多。
这三个特点当中，哪个最致命呢？
排在第一个的那个，他说的话跟听众没有关系。因为如果你说的话，跟听众没有关系，他压根都不会听。所以不管你讲的多努力都没有用，你白讲了，你说这不是失败是什么。
所以最终，听众能听到什么东西，什么话能走进他的心里？
不管你讲了多少话，讲给多少人听，你说的所有话的总和，被听众的经验、经历，被他的需求跟兴趣过滤一遍剩下的，才是你今天真正讲的东西，其他的都没有用。
所以你发现，如果你讲的话他不需要，你的话就全部过滤出去了，就白讲了。
所以回到之前那个问题，说自己想说的话，到底对不对？
不对。
二、什么是演讲的真实目的
有一次，我问一些人：「你们到底觉得应该讲自己想说的，还是应该讲别人想听的？」
一半人举手说：「我要说我自己想说的话，我要坚持自我。」
我说：「非常好，为你们鼓掌，那你们今天就不要上台了。如果你们说的话只是自己想说的，就没要在这个舞台上讲给所有的人听，我们还要付出时间去听，你回你家客厅讲就可以了，你想说什么说什么。」
所以，我们到底为什么演讲的？我们到底为什么在别人面前说话？
如果一个人说：「我就是想在别人面前说话。」那只能说明：第一，他脑子不太清楚；第二，他隐藏了自己的真实目的。
我们在被人面前说话，想要达到的效果到底是什么？
我给分了三种层次：
1、三流演讲：传递
我们先说三流的演讲，三流的演讲能够达到什么效果呢？传递，传递信息。就是我讲完了，你听到了，你也听懂了，那我就达到了三流的效果。我把这个信息完整的传递给你了，至于你之后怎么想，我不知道。
2、二流演讲：影响
二流的效果是什么呢？二流的演讲可以影响别人。就你听完我的演讲，你不仅听懂、听清了，而且你还改变了之前的某一个想法，或者改变了某些行为。所以二流的效果一般会让别人做出改变，可以影响别人。
3、一流演讲：征服
那一流的演讲是什么？是征服。就你听完我的演讲之后，你被我征服了，从此之后我说什么你都信，你产生了深深的崇拜感，甚至有追随和模仿的*，这是演讲的一流效果。一流的演讲可以征服别人，其他的演讲都是不入流的演讲。
所以大家可以看，一流演讲：征服，二流演讲：影响，三流演讲：传递。这三个效果都是向外的，都是对别人的。所以不是单方面的，我说完了就完了，我是要跟别人之间产生一点点关系的。
所以我们每次讲话的时候，我们都要站在听众的立场上去考虑，他们想听什么，他们需要什么是最重要的。
三、演讲是一个认知问题，也是情商问题
在日常生活中，一对一的讲话，我们一般都会考虑对方的感受，会看他的眼神。但是演讲的时候，人一多我们就容易犯这样的错误，就是忘掉了听众。
有些人平时情商还挺高的，但是一演讲，就会说许多套话、无聊的废话，甚至是一些冒犯别人的傻话。
为什么会这样？我们需要记住一句话：其实演讲问题，是一个认知问题，同时它也是一个情商问题。
说它是一个认知问题，就是很多人并不知道演讲的本质是什么，演讲就是交流，就是沟通。跟平时的交流、沟通并没有什么不一样，只是形式上不太一样而已，变成了一对多的交流和沟通。
所以你不要一演讲，就跟换了一个人似的，就开始不说人话了。
而为什么说演讲还是一个情商问题？交流跟沟通需不需要情商？当然需要。演讲也需要情商，你必须得知道坐在底下的观众，他们需要什么，他们在想什么，你得有一个移情能力，才能做出好的演讲。
所以我们再重申一下这个观点，以前我们为演讲做准备，我们会写一个 PPT，我们会弄一个稿子，我们会在网上学习一下那些有名的演讲。这样做是不对的，你要做的第一件事应该是去研究听众。听众都是什么年龄段的，都是什么性别，他们喜欢什么、需要什么，在想什么，做大量的研究工作再开始演讲。
一般你的演讲工作由两个因素确定：
第一，你的演讲对象。我们刚说的，你要去做研究。
第二，场合。同一拨人，他们可能在不同的场合下，想的东西和需要的东西不一样。
当你研究完你的听众之后，你就知道自己应该说什么了。
一般情况下，听众没有办法拒绝两种演讲：一种是跟他有关的；一种是对他有用的。
所以你可以看到很多杰出的演讲者，不管他们心里想的是什么，不管他们本来的目的是什么，他们都会把自己的演讲内容包装成跟听众有关的，对听众有用的。
我看过一个演讲，奥巴马的老婆米歇尔的演讲，奥巴马是个演讲高手，他老婆也不弱。那个演讲被称为最好的「第一夫人」演讲。
演讲的真实目的是米歇尔希望大家把票投给希拉里，让希拉里成为她老公之后的继任总统。
但她怎么说的呢？她说：我是一个妈妈，我很担心我孩子的成长。我认为最适合给孩子们创造一个好未来的人是希拉里。为什么？因为希拉里做了这样那样的工作，都是为了儿童的。
这个演讲一下子就跟听众有关了，因为有太多选民本身就是父母，所以许多人在下面都听得热泪盈眶。你有关系，你也是妈妈，产生连接了，对吧？所以你得听下去，甚至还会被她影响。
乔布斯每次在新品发布会的时候，他不会说自己的真实目的就是希望每个人都能买一个苹果手机。他会说自己的苹果手机有这样那样的功能，你可以装一百首歌在里面，你还可以拿它干许多事。听到这你可能就会觉得自己就买一个吧，毕竟这么有用。
四、你表达的价值≥听众付出的时间成本和情感成本
到这，我再给大家介绍一个表达的底层法则，这法则不仅适合于演讲，它适用于一切表达的场合。这法则是：你表达的价值，要大于等于听众付出的时间成本和情感成本。
你要知道每一次表达都是交易，
热心网友
时间：2022-05-01 22:31
发现观众觉得演说内容很无聊，确实是一个让演讲者尴尬的事情。这让我想起了孙键老师曾在心和的领袖演说课堂上分享过，如果遇到这种情况，可以试下变换话题，给下面内容穿插一些趣闻轶事。
所谓变换话题，就是当众讲话时遭遇冷场可通过暂时变换话题的办法吸引听众的注意力。
比如通过穿插趣闻轶事活跃现场气氛，吸引听众的注意力。演讲者抓住人们渴望趣味的视听倾向，恰当而又适时地讲述一些趣闻轶事，会使混乱或呆板的演讲现场马上活跃起来，听众的注意力也被迅速地集中到演讲内容上。这时演讲者再回到原有话题的轨道，效果就会理想得多了。
如果是双向交流，话题的变换就是不定的，根据现场情况随机应变。
热心网友
时间：2022-05-02 00:23
想让演讲没有那么枯燥，你的演讲稿要写得生动。
你的演讲搞要来自于现实，这样题材会有血有肉。
演讲的时候，声情并茂，自然会吸引人的 。
热心网友
时间：2022-05-02 02:31
让演讲令人觉得没那么枯燥，可以在演讲的过程中穿插着一些小游戏，或者陈插着一些互动，这样可以改变演讲的。的枯燥的。
