PoC和PoW到底有什么区别？市面上那么多PoC项目，Lava有什么特别？
发布网友
发布时间：2022-03-30 22:44
共3个回答
懂视网
时间：2022-03-31 03:06
poc挖矿是指以硬盘容量大小为算力的证明。
POC翻译为容量证明或者空间证明。指的是硬盘的存储容量或空间。宗旨是创造低门槛、人人都能参与的节能环保新型挖矿模式。第一代挖矿是在普通电脑上完成的，也就是用通用处理器CPU来运算。第二代矿工发现CPU已经无利可图时，就使用起GPU。GPU的好处是有着高吞吐量和高并行处理功能，这两点对比特币挖矿都十分有利。
在电子模型中 POC是Proof of Concept（为观点提供证据）的缩写，在黑客圈中POC指观点验证程序，在化学名词中它指颗粒有机碳，在通讯技术名词中，POC(PTT Over Cellular)意为无线一键通功能，也称PTT(Push To Talk)，而在图像技术中，POC(picture order count)指图像序列号。另外，在医疗设备领域，POC（point-of-care）指床边即时检测。
热心网友
时间：2022-03-31 00:14
PoC和PoW在某些方面是类似的，两者都基于矿工之间的“算力”竞争挖矿，只不过PoC基于硬盘容量的算力、PoW基于哈希运算的算力。也正因为这样，PoC在安全性与去中心化程度上并不逊色于PoW。在这样的基础上，PoC仅需要PoW百分之一量级的电能消耗，就可以完成共识，是清洁环保、符合普世价值的共识。Lava占据的是PoC挖矿+去中心化存储的绝佳赛道，有巨大的发展空间。
热心网友
时间：2022-03-31 01:32
PoC（Proof of Capacity），中文称为容量证明、空间证明。
其实这个概念并不是最近才有的，几年前就有些项目提出了PoS的概念，但是此PoS不是彼PoS：大家熟知的PoS是指Proof of Stake，也就是权益证明，而这里说的PoS是Proof of Space，即空间证明。正是因为PoS这个缩写会产生歧义和误导，所以空间证明Proof of Space采用了另一种说法，就是PoC（Proof of Capacity），即我们今天所说的容量证明。Capacity有容量、体积的含义，十分贴切空间证明利用存储空间容量挖矿的概念，因此被市场所接受。我们只要搞明白，Proof of Capacity、Proof of Space是同源的东西，这里的Capacity与Space也是类似的含义，就可以了。
那么PoC厉害在哪里？总结起来就是一句话：PoW的优势PoC基本都有，而PoW的劣势PoC基本都没有。你PoW不是很牛*吗？不好意思，你牛*的地方我PoC也牛*，但是我偏偏还克服了你的缺点。这里所说到的PoW的缺点，一个是能源浪费，另一个是挖矿中心化。
能源浪费是一个众所周知的问题了。有人反驳说，比特币消耗的电能是为了维护比特币的安全性，因此不是浪费。我们暂且不去反驳这个逻辑，就看一个事实：比特币每年消耗的电力，已经堪比一个欧洲的中型发达国家的消耗量。在可预见的未来，电力能源都是有限的、稀缺的资源，它不可能没有上限，也不可能不需要成本。如果比特币要消耗掉一个欧洲中型发达国家的电力，那么世界还能容下多少个PoW币种呢？
但是PoC不一样，PoC是“空间换时间”，可以使用大量的闲置存储设备来进行挖矿，同时维持这些设备运作所需要的电力仅为PoW的几百分之一，即可以达到同等的安全性级别。这一点很重要！号称省电的共识机制一抓一大把，比如PoS、DPoS都很省电，但是人们认吗？比特币一直以来都是老大，本质上还是因为认同PoW这种无门槛、公平竞争的共识机制所带来的的安全性。
挖矿中心化问题，是任何PoW都难以避免的问题，可以说是PoW币种的宿命了。比特币一开始用CPU挖矿，号称“一CPU一票”，然后变成显卡和FPGA挖矿，再后来变成专门设计的ASIC电路挖矿，挖矿的门槛一下子就提高了很多，普通人除非投资矿场或者参与矿场的“云挖矿”，否则根本不可能在比特币挖矿收益中分一杯羹。这一现象可能直接导致挖矿的中心化，这对一个加密货币来说是致命打击。某些比特币的竞争币，号称可以抗ASIC，其原理大多是选择了某种小众的哈希算法、或者不断地更换哈希算法，但只要这些币种市值够大、有利可图的时候，一样会出现ASIC矿机。
PoC天生不存在这种挖矿中心化的问题。PoC使用硬盘挖矿，而对矿工的计算能力、网络IO等要求不高。因此，PoC可以真正做到“全世界有硬盘的人都可以参与挖矿”，没有硬件门槛、也没有网络门槛。硬盘挖矿的效能，基本只取决于容量大小，因此也不必区分硬盘的高低贵贱。要知道现在的比特币ASIC矿机的计算能力可以是普通CPU的数百万倍，而硬盘则永远不可能存在这样的“作弊”方法！
LAVA官方网站：http://lavatech.org/
