涂尔干《自杀论》书评
发布网友
发布时间：2024-12-27 17:05
共1个回答
热心网友
时间：2024-12-27 17:10
一、写作整体背景：
法国社会学家涂尔干在17年发表的《自杀论》一书，从社会学视角深入探讨了自杀的社会根源。写作背景为19世纪末至20世纪初，工业化、资本主义发展，社会分工细化与科技进步引发了社会病态，导致自杀率上升。涂尔干在游学德国期间，受冯特影响，注重实证主义方法，回国后，他系统研究自杀原因与规律，结合社会科学与自然科学方法，定量分析自杀现象，提出自杀的社会决定性因素。书中通过实证方法否定非社会因素对自杀的影响，提出自杀类型与社会环境的关系，并提出预防自杀的建议。
二、书中的主要观点和重要内容
涂尔干首先明确自杀概念，将其定义为由个人行为直接或间接导致的死亡。他强调科学研究需基于可比较的事实，从大量数据中得出结论。通过否定种族、遗传、心理状态、精神病等因素对自杀率的影响，他发现社会因素是关键。涂尔干将自杀分为利己型、利他型、失范型和宿命型四种类型，并探讨了其社会原因。
（一）自杀的非社会因素
1. 自杀与心理变态：涂尔干通过分析精神错乱、酗酒等因素，并对比数据，发现它们与自杀率无关，否认了心理变态对自杀的影响。
2. 自杀与正常的心理状态：他指出种族、遗传、自然环境等非社会因素对自杀率影响有限，强调社会因素在自杀中的主导地位。
（二）自杀的社会原因和社会类型
1. 利己主义的自杀：与宗教、政治环境紧密相关，涂尔干指出宗教的整合作用、家庭责任感等对自杀的抑制作用。
2. 利他主义的自杀：源自社会价值观与道德观念，体现为义务性、选择性与急性形式，与社会规则紧密相连。
3. 反常型自杀（失范型与宿命型）：经济危机与制度束缚导致的社会失序，影响个体价值观与社会归属感。
4. 表现形式：社会整合度与个体自杀类型相关，失衡会导致利己或失范型自杀增加，平衡则利于利他与宿命型自杀。
三、本书及其观点的贡献、价值和启示
涂尔干的《自杀论》开创了社会学领域对自杀现象的全新理解，从社会层面而非心理层面解释自杀原因，对心理学、政治学、公共管理学等领域产生了深远影响。
（一）内容贡献：以实证方法重新定义了自杀概念，提出社会因素对自杀决定性的观点，为自杀学研究奠定了基础。
（二）方法贡献：重视数据对比与定量分析，为社会科学研究提供了实证主义研究方法的典范。
（三）学术史贡献：完善了结构功能主义分析方法，为后续社会学发展提供了理论支持。
四、《自杀论》对政治学、公共管理学的研究意义
在现代社会中，提高社会整体幸福感、降低自杀率成为关键。《自杀论》提出的观点对制定具有指导意义。
（一）强制性：可制定，定期进行心理健康评估，及时提供心理援助，以降低自杀风险。
（二）外在性：平衡个人主义与集体主义，保持社会价值观的整合，避免失范型自杀的发生。
（三）集体性：加强集体凝聚力，关注学生心理健康，培养自主性和理想精神，以适应孤独。
五、阅读体验与参考文献
《自杀论》是一部经典社会学著作，强调了实证逻辑与方的重要性。它以社会总和为研究对象，新颖的视角给我留下了深刻印象。然而，其中的“二重人性”假设在一定程度上存在形而上学倾向，需要批判性思考。
