为什么说辽国如果亡了,北宋也会保不住,这种说法有何依据?

发布网友 发布时间：2025-01-17 09:41

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2025-01-17 10:39

这个说法是站得住脚的。因为从地理位置上看，辽国在北宋的北面，其存在是金国攻宋的缓冲区。辽国是草原上的契丹族建立的国家，他们可以用自己的武装力量来抵抗其他割据势力的进攻，以此来保卫辽国内部的安全，在一定程度上也保护了身处内陆中原地区的北宋。

辽国拥有幽云16州的宽阔平原地区，它能够随时攻打北宋，而北宋占据的区域没有任何地形优势可以依靠，只能是人工建造一些城墙和堡垒来抵御契丹人的攻击。可以说北宋的士兵只能是靠着血肉之躯来阻挡其他割据势力的攻打，即使胜利了，也会牺牲不少兵员。

好在辽国和北宋在文化方面的差距不大，因为契丹人经过这么多年和中原地区的战争和来往，已经很大程度上被汉化了，他们建立的帝国带着中原王朝的特色，所以辽国不仅武力强大,国家治理方面也有模有样。很多在蒙古草原上的武装势力不敢轻易对抗辽国，因为辽国会给他们发放俸禄，让他们安心地保卫着整个草原。

已经被汉化了的辽国朝廷，自身的侵略性也大幅度降低，他们愿意和北宋和谐相处，因此辽国的存在实际上对北宋来说是最好的屏障。有了辽国这道屏障，北宋才不用被北方游牧民族骚扰，才有了之后百年安稳的局面。

后来，金国灭掉辽国，北宋变得不堪一击，随之也被金国消灭就是最好的证明。

热心网友 时间：2025-01-17 10:33

正是因为北面的辽国存在，让北宋实际上多了一道天然的屏障，免受游牧民族的侵扰和袭击。

热心网友 时间：2025-01-17 10:38

辽国的地理位置在金国和北宋之间，可以说是一道天然屏障，历史证明，当金国灭了辽国后，灭掉北宋不费吹灰之力。

热心网友 时间：2025-01-17 10:37

如果没有了北面这个“好领居”，北宋哪有日后的百年安定，北面很可能会经常遭到草原游牧民族的冲击，北宋也可能早就亡国了。后来，作为军事部落联盟性质的金国灭掉了辽国，北宋也随之灭亡就是一个最好的例子。

热心网友 时间：2025-01-17 10:37

辽在宋的北面，是其他游牧民族进攻北宋的天然防线，所谓唇亡齿寒形容二者关系就对了。