《澳洲金融评论时报》1月5日报道，澳洲继续在限制留学生数量的问题上磕磕绊 绊，各大学的招生人数再次接近创纪录水平。
报道中称，人们对Albanese政府的最新干预措施（即111号部长指示）越来越失 望，该指示可能会在个别机构达到招生上限的80%时，放慢其签证处理速度。
然而，教育部长对大学的建议明确表示，111号部长指示“不是一个上限”。
去年12月，一份展示给大学高级官员的幻灯片上写道：“这项部长指令不会也不能限制签证发放的数量，更不能直接或间接要求停止签证处理。”
（图片来源：《澳洲金融评论时报》）
其中还表示，将优先考虑尚未达到80%“优先阈值”的机构。
“一旦达到某家机构的优 先阈值，签证处理将继续按照标准优先级进行。”
Group of Eight的首席执行官Vicki Thomson表示，这项新政策毫无意义。
她说：“使用一个有缺陷的程序取代另一个有问题的程序，实际上是放慢了签证处 理速度，政府不过是再次改变了目标。”
“尽管没有制定相关法律来限制留学生数量，但我们的大学已经根据数月前的政府 数据制定了预算。如今，在没有明显理由的情况下，这个数字又发生了改变。”
但Thomson表示，尽管过去几个月该行业陷入混乱，第一学期的入学申请数量依旧 稳定，与去年相近。
政府数据支持了这一点，与2023年同期相比，7月至11月的签证申请数量减少了 26%，但签发的签证总数仅减少了10%，至151150份。
然而，这5个月内签发的高等教育签证数量是有史以来最高的，至87133份。
移民专家和前高级官员Abul Rizvi表示，尽管进行了18个月的政策调整和去年失败 的上限尝试，政府依旧没有有效的工具来控制留学生人数。
他说：“签证处理缓慢和拒签率高不是一个可持续的解决方案。” I
nternational Education Association of Australia的首席执行官Phil Honeywood表示，政府将留学生作为移民问题的替罪羊，表现出了“赤裸裸的虚伪”。
“为什么我们要发放创纪录数量的打工度假签证，同时取消在偏远地区工作的要求？”
“政客们需要意识到这样一个事实，即打工度假签证持有者也要支付租金并占用住 宿地点，为什么要把矛头指向支付全额学费的留学生？”